Я про Украину. Я ведь В УКРАИНЕ живу. У моря.

_Р_

В России примерно тоже самое.
Ладно, перейдем к теме. Какой бы ты способ предложил, чтобы сделать угадывание лжи более эффективным?

Какой???

Ну даже сложно представить, поскольку про строение мозга я только поверхностно знаю. Я ведь только перешел в седьмой класс...

Наверное, нужно просто следить за частью мозга которая ответственна за память. То есть, насчет подсудимого. Между прочим, есть множество индикаторов по которым можно определить то, врет человек, или нет, и без заоблачных технологий.)

_Р_

Ну, можно сыворотку правды применять. Только ее еще разработать нормальную надо.

Я это уже знал
Автор, молодец, что создал тему. Правда, очень интересная

Проверенный метод - дубиной по роже. Может, и не слишком добрый или безболезненный метод, но зато действенный))

Тема действительно интересная и есть над чем поразмышлять. Выявлять правду можно как и методом Ортеги, так и методом Стэнли. Но оба для человека фатальны (Кровоизлияния). Тем более, "выбивать" показания у нас запрещено. Вроде бы. Самый лучший метод - действия на психику. Или вообще, допросы должны проводить не неотёсанные бугаи, ломающие всё вокруг, а люди с психологическим уклоном. Это моё мнение на данный момент. Если появятся другие идеи или опровержения моих - пожалуйста.

Психи чтоле?

Или же, как вариант, надо изучать микромимику, что я и делаю^^

А это что такое?

Смешно. Но нет. Психологи. Ты Менталиста смотрел?


Это следить за мелкими деталями поведения человека и узнавать с помощью них правду или ложь человек говорит, да?

Допрос должен проводить квалифицированный псайкер. Вот только где его взять?

Язык жестов и тела, + каждые мельчайшие изменения эмоций на лице (самое легкое вздрагивание бровью, уголки губ слегка подтянуть и так далее).

А если человек ничего подобного не делает? Ну, техника "каменное лицо". У меня знакомый так может делать.

Его всё равно что-нибудь да выдаст.


Будем учиться.
*смотрит на Стэнли*
Хочешь ты в теме этой ответить...