Честно говоря, мне стала интересна одна вещь.
Вы знаете, что детектор лжи реагирует на возбуждение в организме. Однако, какое это может быть возбуждение? Вот вам несколько примеров:

1) В неком ЧП был замешан робкий по характеру человек. Мент, жутко ругавшийся, повел его к детектору лжи. Дрожа, как осиновый лист, человек начал отвечать на вопросы, одновременно постоянно обругиваемый ментом. Датчик, естественно, зафиксировал волнение, выдав правду за ложь.

2) В деле об убийстве есть два подозреваемых. Убийца сдает своего знакомого.который является вторым подозреваемым, но не виновен. Применяется детектор лжи для полной проверки. Когда человеку задают вопрос "Точно ли вы убили этого мужчину?", то он при правдивом ответе "нет" испытывает невероятную злость, а соответственно волнение и возбуждение, которые фиксирует детектор. Правда показана, как ложь.

3) Почти тоже самое, но, допустим, убили молодую девушку, подругу невиновного подозреваемого. Когда его спрашивают "Это вы убили ее?", он испытывает сексуальное возбуждение, при правдивом ответе "нет". Детектор лжи не может отличить правду от лжи.

Чтобы вы предложили, чтобы можно было угадывать ложь точнее?

P.S. Тема создана из интереса. Да, и не предлагайте вариант, который был в сериале обмани меня.

Лично мое мнение в том, что по настоящему, истинно угадать ложь или правду, выходящую из уст определенного объекта, нужно очень хорошо знать этого человека.

Я тоже всегда так думал. Человек может лгать, если он спокоен, и это может принятся за правду и наобарот, как писал автор темы.

Хороший допрос(с дубинками).

PARADOXXX
Detected.

Поищи в интернете, есть куча способов, как обмануть сей детектор. Самое плохое, что полиции/милиции на данный факт насрать, Последствия. думаю, вы вокруг себя видите.

LOL, очень смешно. -_-

Детектор лжи-детектор лажи

Ура, "осмысленные" комментарии к теме и по вопросу, который я задал. Блин....

Напомнить вопрос?

Говорят, что создадут детектор, который будет реагировать на активность части мозга, ответственной за фантазию, и ответственной за воспоминания. Если работает часть с воспоминаниями - человек говорит правду, если часть отвечающая за фантазию - врет.

_Р_

Весьма повысится точность, но вот если допрашивать родных или знакомых подсудимого...
Вот например вопрос: "Виновен ли этот человек, в покушении на убийство?"
Человек, который не знает, что подсудимый истинно виновен отвечает: "Нет, он не мог этого сделать." Вспоминая причины того, почему он не мог этого сделать: характер, привычки, время действия...

Позже: Тьфу ты, не свидетелей, знакомых подсудимого.

Хм. Но ведь среди свидетелей не все будут знакомыми подсудимого.

А вообще - говорят что правительство работает над "мозгососом". О____О

_Р_

Я говорю только о знакомых, пост исправил.
Мозгосос? Выкачивание информации из мозга или устройство, которое позволит отменить политтехнологии и превратить все население в тупое быдло?

Вернемся к теме.

Большинство населения быдло и без того)

Я имею ввиду устройство, которое будет качать измозга нужную инфу.

_Р_

Тогда его портативным сделать нужно. И беспроводным. В телефон вставил, говоришь, одновременно информацию сосешь)
Идея хороша, но это еще бог знает, когда появится. Может предложишь свой вариант угадывания, при современных и доступных способах?

Насчет быдла: А ты думал, почему у нас Первый Канал, где сериалы и восхваления нашей якобы "демократической системы", так популярен?