Классные картинки!100000000/10

Мрачного что-то я здесь не вижу.Очень красиво,ставлю десять баллов.

Даже захотелось купить одного Спинакса после этого
Не могу сказать, что очень "мрачные" - по-моему, они выглядят как будто засвеченными даже...

Неплохо На последней картинке Маторо весь испуганный такой - к стенке, бедняга, жмётся
Только у него одно из лезвий куда-то пропало...

Они не засвеченные! Это все мои упражнения с эффектами внешней и внутренней подсветки (в том числе с излюбленным на данный момент фотошоповским инструментом "Настройки смешивания"). В данном лучае - попытка изобразить падающий сквозь воду и рассеивающийся луч света. Без этого, поверь, картинки смотрелись совсем неинтересно - из-за отутствия каких-либо ярких цветов. Да, и этот рассеивающийся свет хоть как-то передает то, что они находятся под водой.

Да, испуганный - я бы тоже испугалась такого Спинакса размером с меня .
А насчет лезвия... дело вот в чем. Маторо мне подарили на день рождения, но, когда я открыла коробку, там не хватало одной детали - того самого лезвия. Первый раз на моей памяти, когда в не-поддельном наборе была нехватка деталей. Можно, конечно, было снять деталь с Максилоса или Гидраксона... но я в тот момент не догадалась .

Мне картинки тоже показались немного засвеченными...но, с другой стороны, это придаёт им реалистичности. Картинка со Спинаксом тоже очень понравилась. До меня, владельца превосходного Спинакса, только сейчас дошло, что он побольше многих Барраки будет


Не хватало лезвия? Надо же. Нет, ломающиеся детали как-то стерпеть ещё можно, но отсутствующие детали... Единственное какое-то несоответствие на моей памяти - когда двоюродной сестре подарили Гали Мата, крестообразная деталь длиной 2 (не знаю, чего) была без обычных засечек. Во всём остальном - в наборах всегда были детали, все до одной.

Ал, а ты попробуй у ЛЕГО попросить возмещения? Можно попросить их прислать отсутствующие детали. Причём всё это бесплатно. На ДБ есть пользователь, которой удалось получить пол-щита Нупару.

А просить нужно у русского офиса? Это так, на будущее...

Да нет, кажется... Присылали-то не из русского.

Давно я внимательно не просматривала ДБ... Где про это было написано, TSO, если ты помнишь? И ведь, насколько я понимаю, нужно какое-то подтверждение того, что детали действительно не было? Не очень представляю, как это можно доказать.

http://www.doublebrick.ru/forums/viewto ... 868#p25868
Читать отсюда.

На следующей странице она доложила, что получила детали - вот здесь:
http://www.doublebrick.ru/forums/viewto ... 604#p26604

Cпасибо за идею. Уже написала Lego'вцам, посмотрим, что получится .

Ура, новые работы!

На второй картинке лучи света кажутся реалистичнее, чем на первой. Единственное, мне кажется, что они слишком яркие (глубины мрачного моря всё-таки). А так, очень даже неплохо . Продолжай.


Мне кажется, имелось в виду общее настроение.

-TN-

Cпасибо


Я думаю, Таху, что яркость, как это уже несколько раз было, воспринимается по-разному в зависимости от монитора. В принципе, как обычно, рассматривалось несколько вариантов освещения, и я остановилась на том, который лучше других выглядел на моем мониторе. Для сравнения могу показать два других варианта 2-ой картинки - может быть, у кого-нибудь они, действительно, будут смотреться лучше.

Маторо и Спинакс - вариант из предыдущего сообщения
То же - менее яркая подсветка
То же - с "внутренним свечением" фигур