Может быть это просто некие мысле формы?

ну да, американские самолёты, я так не считаю, веджь когда расскрывают твою. тактику зачем пользоватся ей снова против тех кто её открыл?

Совсем не на смарку!Я например не знал такого.

Еще писать?!

Да ладно не надо,я сам поищу ,а то писать много устанешь,я вроде нашел некоторые

Да я еще могу!

нормально

Фотки прикольные)) Но неумелые. Создатели специально делают нечёткие фоты, чтобы добавить картинке зрелищности.
Вторая фотография - детская игрушка, висящая на ниточке (у самого такая была когда-то). Фото сделано в плохом качестве и чёрно-белым, чтобы нить была незаметна.
Третья фотография... мммм, а что в ней НЛОшного? Необычное облако, да. Я и не такие видел. Обычно несут с собой зверский ливень.
Четвёртое фото - ну ваще, сам такое могу сделать. Работа фотошопера-практиканта. Тренировался, наверно... Деревья освещены спереди, а не сзади, откуда идёт свет. Деревья освещены вспышкой фотоаппарата, а "звезда" сделана при помощи специального фильтра.
Пятое - фото сделано через стекло. По-моему, автор просто сфотографировал красивое облако, а какой-то умник выставил его, как "НЛО". И кстати, не исключена возможность, что облака на фотах 3 и 5 - одни и те же, только сфотографированные в разных местах, в разное время (такое тоже возможно, да!).

Гидраксон, твоя работа сделана неплохо, но есть небольшие помарки. Корабль повстанцев "отрази" (где-то в Image должно быть) сверху вниз и выйдет достаточно реалистично.

ТСО спасибо!Ты понимаешь почему я выбрал эти фоты?...если не то я натолкнул на такие рассужления,чтобы вовлечь в главную тему , вот ты заметил.И теперь заздувается вопрос-ДА МЛИН ЧТО ЖЕ ЭТО ВСЕ ЗНАЧИТ!?

а 1 фота из игры Star wars :empire at war ведь ,ну ты приколист , ,"судно Мон -Каламари атакует Москву"

еЩЕ ТАКИЕ СДЕЛАТЬ?!

Давай ,а мы посмотрим потом на них.

Ну, пора и мне высказать мнение - я же, типа, будущий физик...
Официальная наука больше склоняется к мысли, что НЛО - объекты земного происхождения. Доводы в пользу этого:
1. Существование разумной жизни во Вселенной не отрицается, но это должен быть очень редкий факт. Потому что планета должна соответствовать жёстким условиям, чтобы на ней могла существовать жизнь. Это температура, давление и состав воздуха, наличие воды и т.д. Скажем, на Марсе воздух есть, но он крайне разрежённый, дышать им невозможно. Если там и есть жизнь, то только в бактериальной форме. А для высокоразвитых разумных существ условия должны быть ещё ближе к "идеалу" - Земле. А таких планет не так уж много.
2. Из вышесказанного следует, что планеты, возможно населённые разумными существами, очень редки и находятся на большом расстоянии друг от друга. А чтобы преодолеть такое расстояние, нужны соответствующие технические возможности. В частности, скорость такого космического корабля должна быть близка к скорости света, иначе предполагаемые инопланетяне просто не долетят до Земли - состарятся и умрут в самом начале пути (расстояния-то огромные!) А достигнуть такой скорости очень трудно.
3. И, наконец, элементарная логика. Если НЛО управляются разумными существами, то почему они так странно себя ведут? В смысле, не приземляются, не делают попыток общаться с людьми и т.д. В конце концов, на что им сдалась именно Земля?

я инопланетянинха ха ха

Мдя рудака полностью согласен... но вспомните те же истории-"Они были зеленые"...

Короче- Я принял выводы-Некая группа людей согруппирировалась и решила чисто "похулиганить". США заплатила им не малые деньги... и они создали оборудавоние которое может делать очень правдо подобные илюзии на людях(Типо воздействие такого оборудования влияет на мозг и формулирует все что движуеша (лядей и тп) в других существ)Ну человек видит не людей а всяких НЛО(инопланетянинов.) чел который видит это начинает думать о том что он видит, и совершенно зыбывает про всякие обманы или воздействи какого нибудь газа.Вот вам , достаточно на думаное но логичное объяснение. США в то время пользуется выгодой мысли о интпланетянах.