Кто сказал, что ветеранство присуждается тока за активность? Я как создам второй акк, да как буду им каждый день писать по 1 глупому сообщению не нарушающего правил, где гарантия что меня сделают ветераном? Гарантии нет, Ветераны, свой ник сделали голубым отнюдь не из-за времени проведённого на форуме.

С тобой Феникс в какой-то мере согласна, что правила попадения в группу надо усложнить, но, оцени позицию. Вот новичёк, достаточно адекватным и умный. В интернете давно, знает что такое флуд и т.п. Знает где ЛС уже и прочее. А ветеран так... До сих пор не знает что на клаве Ё не там где все буквы и путается) НО (!) Важное отличие новичка от ветерана. Ветеран на форуме провёл как минимум год, а значит, он разбирается во всей истории форума хоть как-то. Он умнее новичка с точки зрения истории форума, поэтому и ветеран.

Согласна и с Турагой, что супер-ветеранам надо сделать знаки отличия.

А кто-то, вижу, даже гордиться и хвастается, что он ветеран. Пусть и не открыто, но...

Я как я помню, взрывался на новичком максимум только пару раз.
Теперь спокойно отношусь к новичкам.

Раньше сидел - считал. Потом перестал. Еще позже стал Ветераном.
Про терпенье ты прав.
Но насчет Ума - Чтобы стать Ветераном - Не надо быть окончательным идиотом.
Насчет Дисциплины - Чтобы слишком часто не нарушать правила.

Постами Рудаки молвит истина!( )

А такие ещё существуют, некогда не видел подобных людей! Ну ладно, сейчас не об этом!

Часть меня за эту идею, но часть нет. Вот аргументы за нет: а что вы видите в звании Ветеран такого, что нужно увеличить критерии на запрос для вступления в группу? Разве группа даёт дополнительных возможностей пользователю? Нет. Разве тебя будут уважать за то, что твой ник выделяется? Нет. Хотя я согласен с тем, что разводить Ветеранов, как овец на ферме тоже не надо - слишком не пропорционально много нас будет. Пока я повременю со своим решением или вообще отойду от этой дискуссии.

Вот - вот! Нет, не будут. В таком случае возникает вопрос: если ветеран, кроме цвета ника НИЧЕМ не отличается от рядового пользователя, то ЗАЧЕМ это звание вообще? Вроде бы, что бы стать многоуважаемым, одного года не достаточно. Как недостаточно и постоянного участия...

Феникс ака ХЕРО
я не понимаю зачем надо усложнять правила?каждый раз появляется новичок так что весь форум ветеранами не станет.нет я не выпендриваюсь мол типа я ветеран я клевый.это знак того что человек просидел тут ,но не просиживая штаны.он активный и он считается ветераном и не флудером.

Ужасно... я был уверен, что идею поддержат все слои населения форума...
Ну во-первых, ветеранство сейчас - штука не только не нужная, но в коей-то мере даже вредная. Есть немало случаев, когда пользователь, никогда не отличающийся ни умом ни хорошим поведением получал ветеранство, после чего его самомнение разбухало до предела. А позиция "Я ветереран а ты ничтожество" в основном бытует в массах, причём иногда высказывается в открытую.

Единственное в чём я не согласен с Фениксом (причём я удивлён, что это не заметил никто до меня). Я не составлял статистику, но заходя на форум всё равно иногда смотрю на цифры внизу главной страницы. Так вот, если раньше у нас регестрировалось по 5-6 новичков в неделю, то сейчас их регестрируется значительно больше, в геометрической прогрессии.

НУ и наконец я считаю, что вопрос с привилигированными группами нужно как-то решать. Либо их вообще убрать, либо придумать что-то новое. Ну Ветеранство, думаю надо вводить через три года, как на нормальных форумах, причём это должны быть не просто ветераны, , какое-то другое должно быть название, потому что набирать туда кого попало тоже не стоит, ИМХО.
А ещё у нас есть на РБ так называемая Элита... я помню, как-то поднимался вопрос об этой группе, так ничего толкового и не решили. Зачем такая группа вообще, если в неё входят только админы модеры, они и так пользуются огромным уважением, зачем ещё раз это подчёркивать?

А вот здесь я с AuDом согласен. Вот тут вообще беспредел получается, как это так. Администрация подчёркивает собственное величие, хотя в их случае это и так не требуется!

Да, вот только раньше каждый из этих 5-6 зарегистрированных был более-мене активен. А сейчас хорошо, если хоть кто-то из 20 оставит хоть одно сообщение. Вот в этом вся разница.

Ну, мне показалось, что здест все немного преувеличено...
Благодарю за поддержку. Хоть кто-то понял основную суть того, что я хотел сказать (и не раз сказал...). Мне вообще кажется, что нет никакого смысла создавать отдельные группы, которые не имеют никаких привелегий. К примеру, если бы у ветеранов были свои обязанности, то оно более ясно, но что получается сейчас? Просто иной цвет ника, который так или иначе достанется пользователю, рано или поздно. А ему надо всего навсего делать, то за чем он сбюда и пришел (и что бы и без группы Ветеранов делал) - общаться активнее.

Не перегибайте палку! Какой еще беспредел? Вы вообще думаете, о чем говорите? Это вас ущемляет как-то? Или не дает спокойно спать?

Не заслуживает.

Все-таки не зря Вакама говорил об анархии.Короче, ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ, ЗАВОДЫ-РАБОЧИМ! РЕВОЛЮЦИЯ, ТОВАРИЩИ! (это шутка).

К вопросу об элите. В Элиту будут набираться пользователи, набравшие максимальную "карму" (нужен специальный мод). Вроде репутации, но назначать её смогут только администраторы и модераторы. И как видите, никак не дойдёт до реализации...
Ужесточение приёма в ветераны будет, но не сейчас.

И когда же?Примерно через месяц-два?

Дааа...( ) Но всё же подчёркивать так свою власть над другими не надо!

А... Ну тогда другое дело! Будем ждать реализациии!

Понятно, но не удивительно уже!

Выходит, тема себя исчерпала. The End.