Здесь вы можете писать статьи про доисторических животных. Обсуждать все что связано палеонтологией

Удивлён, что такой темы не было. В детстве динозавры были моей страстью (ещё до Биониклов), но как-то поток новой информации почти иссяк, и я потерял интерес. Современные представления о динозаврах мне не очень нравятся. На меня они большее впечатление производят именно как огромные ящеры, а не как протоптицы.

Мой любимый копролит

Ля то же самое хотел написать Изучаем доисторических пользователей, которые застали вживую Бонклов.

Стегозавры топ.


Мне нравится идея пернатых динозавров. И вообще предположения по поводу того, что динозавры могли выглядеть совсем не так, как их обычно изображают. Обидно, что проверить это никак нельзя.


*гремит костями*

Хоттейк
Протооптыцы аки диносы перехайплены
Хотя в детстве их обожаааал

Сичас больше угораю по пермскому периоту
Там такие крутышки были
И всратыши

Пхх
Как рас на пинтере отрыл класыку

Пернатость обнаружили не у всех динозавров, всего у 8 семейств, а общее количество семейств превышает 50. Плюс к "динозаврам" в бытовом смысле относят много других рептилий, таких как плезиозавры, ихтиозавры и т.д. У них точно никаких перьев не было.
Лично мне нравится, что динозавров начали рассматривать больше как просто животных, а не стрёмных, кожистых ящеров, которые выглядят как скелеты с кучей мышц. Уверен, правда, что и такие встречались...
Возможно вы слышали о All Yesterdays: Unique and Speculative Views of Dinosaurs and Other Prehistoric Animals? Там довольно интересно пофантазировали на тему того, какими могли быть динозавры. Иллюстрации в книге очень красивые, например вот теризинозавр:

встречались, скорее всего если были больные, голодные или мертвые. кроме покровов на реконструкциях ещё чаще забывали жировые отложения, столь же значимо определяющие силуэт животного. динозавры крупные, теплокровные (на самом деле там сложнее, и вернее сказать гомойотермные, но пох) и с высоким метаболизмом, так что жир был им очень и очень нужен.

all yesterdays очень хорошая серия, настолько, что вторая книга "открыла" аномалокариса-фильтратора за пару лет до того, как такой вид реально откопали о_о

Эт херня оч распроостранена на палеонтологычесие рисунки
Пермяки тож постратали от такоо

Наверн, эт прост стало класыкой
Тип
Потому што так лекче по костям рысовать, хз
Тип, лучше покасать скелет, хзхз

Аномалокарис в моём сердце <3


Реконструировали не потому что легче, просто по костям можно предположить мускулатуру. Даже на окаменелостях можно примерно найти места крепления сухожилий и вывести из этого наличие и объём мышц. Жировые отложения по костям уже (почти) никак не определить, остаётся только фантазировать на тему...

О, спасибо за подгон! Как-то совсем краем уха слыхала, но не читала.

Отдельно скажу, что меня радует тенденция того, что диносов и иных доисторических животин рассматривают как... Животных, а не монстров (Хотя и в ряде популярных франшиз и игр такое продолжается, да, Мир Юрского Периода?)
Всё же палеонтология развивается быстрыми шагами.

...Но хочу высказать одну штуку, которая меня нереально бесит и как раз с ПЮП/МЮП может быть связана (Хотя корни такого могут быть и иными).
Что диметродона вечно к динозаврам в компанию пихают!!!

Он крутой, но блин, сразу вылезает тупое напыщенное желание душнить по поводу того, что это анахронизм.
С другой стороны,в медиа с диносами это вообще тема распространённая... В плане "сталкиваем тех челов, что не могли жить бок о бок из-за временных разрывов".

Относительно известная животинка примерно из того же периода. Мне кажется, логично, что он за компанию с остальными тусуется.

>298,9—268,8 млн лет назад (Пермский период, при этом ранний-средний)
> Первые диносы - ~230 млн лет назад

А пихают, блин, к юрским и меловым, которые примерно 200 млн-100 млн лет назад, обобщая если совсем грубо.

У них разрывы пипец огромные в периодах жизни.