Тот же Sci-Hub активно подчищают и блокируют в разных странах. Даже у нас он до недавних пор был заблочен на .ru домене. И он не ворует статьи а полулегально получает доступ к ним, прикрываясь сотрудничающим институтом, которому журнал предоставляет бесплатные статьи.

где-то в далеке маячит мудак Мартин Шкрелли, который задирал ценники на жизнено важные препараты от 20ти до 50ти раз. ИЧСХ его даже не за это посадили, а за уход от налогов по стилю Мавродия.

Можно еще вспомнить Аарона Свартза, которого засудили на 1 лям и 35 лет на нарах после того как тот скачал документы с JSTORа, и который потом покончил жизнь самоубийством.

Поэтому да, компании пиздец, особенно в медицине. Особенно с тем что от тех 30-40 долларов которые вы платите за статью товарищи ученые видят гроши.

Капитализм не должен существовать

а мне нравится, вроде весело. еще и бабл ти есть, которые не такой уж и дорогой для 0.4 напитка. роскошно живем

Учитывая что фарм компании это чуть ли не самый печально известный рассадник задранных цен и монополий (привет инсулин), то...

Тут уже высказались выше, но соглашусь с тем, что ставить статьи под пэйволл это отстой.
Мало шарю, но кажется, что это инициатива компаний, с которыми авторы статей связаны, а не самих учёных. Ну, и такие практики вредят развитию науки в целом, считаю, так как без нужных источников уже твою статью могут не принять как серьёзный кусок исследования.

Насколько мне известно, фармкомпании организуют свои частные закрытые лаборатории, где проводят исследования своих новых препаратов. По логике выходит, что это их интеллектуальная собственность, которую они используют для получения прибыли.
Вопрос к остальным: одобрили бы вы кражу информации об исследованиях у таких компаний?[/quote]
Учитывая что такие исследования влияют на здоровье и жизнь людей, да. Абсолютно.

Ну там часть статей тупо в журналах-агрегаторах публикуются. Ну а журналы денег просят, да.

Кстати, чтобы пиратить учебники и другие книги, можно пользоваться ресурсом libgen, всем советую.