все-таки все сочувствующие были буквально детьми

А че реакций на посты нет? И гифок тоже? Как гифку прикрепить?

Пару лет назад пытался зарегаться в четвертый раз, там были какие-то анальные ограничения с премодерацией постов, я и забил.

А че реакций на посты нет? И гифок тоже? Как гифку прикрепить?

Ну... Таху на момент создания РБ было 15, нам с ТСО по 17.

Не помню, чтобы Копаку и Лекса выбирали, а вот нынешних уже вроде никто не выбирал. Хотя может на счет Рудаки ошибаюсь

Раз уж я больше не шифруюсь - да, я тоже смотрела интервью с Таху (спасибо автосубтитрам ютуба, потому что я всё ещё глухая), ну и, само собой, есть что сказать по теме. В общем, тезисно:
Ну, грубовато, но довольно точно. Только во главе угла стояла не полумифическая "власть над форумом", а... авторское видение, скорее. Да, сводится ко всё тому же синдрому вахтёра, но многие из наших - и моих тоже, что уж - тогдашних решений являются иллюстрацией "благими намерениями вымощена дорога в ад". Команда набиралась по принципу "кто хочет помогать развивать проект и умеет что-то там делать" (ТСО так вообще изначально стал админом чисто потому, что у него был хороший интернет, чтобы качать бэкапы базы данных, как бы смешно это ни звучало). Да, мы очень ревниво воспринимали облик форума (и статей на сайте, да, про них я напишу ниже) и, помимо авторского видения, считали крайне важным единство взглядов в команде, при этом конечно же правильные у нас (с признанием ошибок тогда было плохо). Плюс к этому добавилось неверие, что другие люди смогут сделать хорошо, отсюда как раз к вопросу статей:
Да, тут тоже авторское видение + неверие, что другие смогут хорошо + ошибочная уверенность, что "в небольшой команде проще обеспечить единый стиль". Последнее звучит смешно с высоты моего нынешнего опыта - я работаю аналитиком в агентстве, чей основной профиль как раз написание всевозможных статей для различных заказчиков и профессиональная модерация сетевых ресурсов (да, это не только существует, за это ещё и неплохо платят такие люди, как ЦБ РФ, eBay, РБК и крупные торговые сети - и да, в разное время они бывали нашими клиентами). Решается это, конечно, банальным разделением труда - есть куча копирайтеров, над которыми редактор, а над модераторами - супервизор, с которым они консультируются по спорным вопросам. Я непосредственно в процессе не участвую, у меня закулисный анализ данных по тому, насколько наша модерация эффективна, и да, такую эфемерную вещь, как репутация бренда в сети, можно довольно точно посчитать. Возвращаясь к вопросу статей на РБ - мы тогда были уверены, что другие люди непременно сделают плохо (см. пункт про неверие), а если работа сделана плохо - исправлять её труднее, чем сделать самому с нуля. При этом и самим с нуля мы банально не справлялись с объёмом - надо было переводить книги и веб-сериалы для Кини-Нуи, а ещё и в универах учиться. Были мы дураками? Конечно, но при этом считали, что никто, кроме нас, с этим не справится на должном уровне.

Насрать ли Таху на РБ сейчас? Ну, я с ним не общаюсь с самого 2015 (когда я из-под аккаунта ТСО устроила дестрой), да и вообще что думает Таху, знает только сам Таху - но, подозреваю, он всё ещё на что-то надеется, или ему просто жалко сносить сайт. Но хостинг, как можно заметить, оплачивает, причём достаточно дорогой тариф (какой-то из этих, в 2011 он стоил 750):

Поделись методологией с коллегой

Странно, конечно, винить создателей в том, в чем обвинил их ОП, надо делать огромную скидку на
1) наивность, все-таки все сочувствующие были буквально детьми
б) занятость
c) то, что форум все еще жив

Вообще я не знаю как у вас тут все сейчас обстоит, но для меня форум это комунити в первую очередь и мочераторы во вторую
Всем хайп

"Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников."

Методологией чего, анализа репутации в интернете? Ну, сначала нам понадобится вот это https://brandanalytics.ru/ или это https://youscan.io/ (если не в РФ), короче, гугл на стероидах с подпиской за кучу денег (нам это, понятное дело, оплачивает заказчик). Опционально пачка скриптов для парсинга и подсчётов того, что БА не собирает, собирает недостаточно полно или клиенту нужно что-то особое посчитать (это я уже сама на Питоне крафчу). Забиваем в БА то, что хотим анализировать, например, для СБП так и забивали кучу вариаций - СБП, система быстрых платежей, etc., отсеиваем сразу максимум мусора. А дальше смотрим, что оно ищет, корректируем ошибки в авторазметке и смотрим метрики - вовлечённость, соотношение позитивной и негативной тональности, вот это всё. Из этого и складывается репутация. Ещё модераторы ведут коммуникацию с пользователями, собирают их претензии, всё логируют в таблицу, таблицу я тоже изучаю всякими формулами, генерю диаграммы и собираю из этого всего красивый отчёт для клиента, а он уже думает, устраивает его то, что люди о нём думают или нет.

типо таху без ума? не согласен он не тупой

Он даже не ветеран

Редчайший РБшный криптид - Чёрный Ветеран