Неверное представление о серии, или ваши детские глупости

Marky Wu · **Добавлено:** Пн ноя 22, 2021 4:58 pm

Мартин Лютер писал(а):

The_Hazrak писал(а):

Детский мозг может не выкупить хотя бы потому, что в конце 2го фильма все Тоа Метру стали Турагами, а следом идёт 3ий где они по-прежнему Тоа

Детский - это какой? 4 года? Потому что у меня вот ни разу проблем с хронологией не возникало.

Я лично себя тупым не считаю, но даже логичная идея того что Легенды это приквел меня не посетила. Так что тут по ситуации. Я конечно тогда очень мало знал, но всё же

Метус · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 4:35 am

Я смотрел фильм Бионикл 2 в 6 лет.

И у меня даже мысли не возникло о том, что это приквел. Я не был знаком с такой концепцией. Для меня было куда проще подумать, что Ликан - это Тоа Света, который куда-то полетел.

и со Звёздными войнами у меня были трудности в том же возрасте

Мартин Лютер · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 4:14 pm

Вы странные :ghmm:

Александр Великий · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 4:40 pm

Дельта писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

The_Hazrak писал(а):

Детский мозг может не выкупить хотя бы потому, что в конце 2го фильма все Тоа Метру стали Турагами, а следом идёт 3ий где они по-прежнему Тоа

Детский - это какой? 4 года? Потому что у меня вот ни разу проблем с хронологией не возникало.

Я лично себя тупым не считаю, но даже логичная идея того что Легенды это приквел меня не посетила. Так что тут по ситуации. Я конечно тогда очень мало знал, но всё же

Видимо, мне комикс помог, который начинается буквально с того, как Турага Вакама рассказывает Тоа Нува свою историю, потому что у меня к хронологии никогда вопросов не было.

Marky Wu · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 6:49 pm

Вспомнил тут в тему, когда я примерно в том же возрасте читал Котов-Воителей и дошёл до пятого цикла, я сразу допё рчто это приквел. Но там был известный мне персонаж, упоминавшийся как древний. А тут тураги-тоа, имена которых для меня что для вас Половинка Луны, и только новые персонажи. Попробуй допри.

И да, назовите мне ещё один приквел, имеющий номер как у продолжения. КВ не в счёт, там нумерация циклов чисто фанатская.

Александр Великий · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 7:47 pm

Может, это только у меня, но цифра 2 меня не смущала. Фильм второй, а по хронологии не важно. Про ЗВ я тогда не знал, кстати.

DominusSas · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 8:10 pm

Это вы ещё Рэдволл не читали, там с хронологией вообще без гайда не разобраться

Marky Wu · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 8:37 pm

DominusSas писал(а):

Это вы ещё Рэдволл не читали, там с хронологией вообще без гайда не разобраться

А это разве плюс?

Lavenatra · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 9:41 pm

Вообще нет

Marky Wu · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 10:06 pm

Lavenatra писал(а):

Вообще нет

Вот именно

Мартин Лютер · **Добавлено:** Вт ноя 23, 2021 10:31 pm

Дельта писал(а):

DominusSas писал(а):

Это вы ещё Рэдволл не читали, там с хронологией вообще без гайда не разобраться

А это разве плюс?

В определённом смысле прикольно было самостоятельно выстраивать эту хронологию, соотносить упоминания разных событий и т.п. Даже жаль стало, когда поздние книги пошли уже в строго хронологическом порядке.

Я вообще сторонник того, что читатель должен время от времени напрягать мозг и делать самостоятельные выводы на основе авторских намёков. Не люблю, когда всё разжёвывается и объясняется с самого начала. Жаль только, что подобный подход некоторые ошибочно принимают за непродуманность написанного...

Marky Wu · **Добавлено:** Ср ноя 24, 2021 11:05 pm

Мартин Лютер писал(а):

Дельта писал(а):

DominusSas писал(а):

Это вы ещё Рэдволл не читали, там с хронологией вообще без гайда не разобраться

А это разве плюс?

В определённом смысле прикольно было самостоятельно выстраивать эту хронологию, соотносить упоминания разных событий и т.п. Даже жаль стало, когда поздние книги пошли уже в строго хронологическом порядке.

Я вообще сторонник того, что читатель должен время от времени напрягать мозг и делать самостоятельные выводы на основе авторских намёков. Не люблю, когда всё разжёвывается и объясняется с самого начала. Жаль только, что подобный подход некоторые ошибочно принимают за непродуманность написанного...

В играх-то это шикарно, тот-же Hollow Knight на этом пострен, типо на намёк, догадайся сам. В книгах по одной вселенной тоже можно, типа каждая описывает свой период. А вот в серии книг, объединённых в цикл это звучит тупо.

Мартин Лютер · **Добавлено:** Чт ноя 25, 2021 1:01 am

Дельта писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

Дельта писал(а):

DominusSas писал(а):

Это вы ещё Рэдволл не читали, там с хронологией вообще без гайда не разобраться

А это разве плюс?

В определённом смысле прикольно было самостоятельно выстраивать эту хронологию, соотносить упоминания разных событий и т.п. Даже жаль стало, когда поздние книги пошли уже в строго хронологическом порядке.

Я вообще сторонник того, что читатель должен время от времени напрягать мозг и делать самостоятельные выводы на основе авторских намёков. Не люблю, когда всё разжёвывается и объясняется с самого начала. Жаль только, что подобный подход некоторые ошибочно принимают за непродуманность написанного...

В играх-то это шикарно, тот-же Hollow Knight на этом пострен, типо на намёк, догадайся сам. В книгах по одной вселенной тоже можно, типа каждая описывает свой период. А вот в серии книг, объединённых в цикл это звучит тупо.

Почему?

Marky Wu · **Добавлено:** Чт ноя 25, 2021 7:40 am

Мартин Лютер писал(а):

Дельта писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

Дельта писал(а):

DominusSas писал(а):

Это вы ещё Рэдволл не читали, там с хронологией вообще без гайда не разобраться

А это разве плюс?

В определённом смысле прикольно было самостоятельно выстраивать эту хронологию, соотносить упоминания разных событий и т.п. Даже жаль стало, когда поздние книги пошли уже в строго хронологическом порядке.

Я вообще сторонник того, что читатель должен время от времени напрягать мозг и делать самостоятельные выводы на основе авторских намёков. Не люблю, когда всё разжёвывается и объясняется с самого начала. Жаль только, что подобный подход некоторые ошибочно принимают за непродуманность написанного...

В играх-то это шикарно, тот-же Hollow Knight на этом пострен, типо на намёк, догадайся сам. В книгах по одной вселенной тоже можно, типа каждая описывает свой период. А вот в серии книг, объединённых в цикл это звучит тупо.

Почему?

Просто моё мнение

Тоа Гали · **Добавлено:** Чт ноя 25, 2021 10:15 am

Да какие дети, до меня сейчас не сразу дошло что Золотой Век это приквельная арка про детство Гатса

Правила форума

Неверное представление о серии, или ваши детские глупости

Кто сейчас на конференции