Дам небольшую подсказку: разумеется, воскрешение Теридакса абсолютно невозможно согласно самым базовым законам мироздания.

Ох, у вас тут настолько своя атмосфера, что можно писать что угодно - всё равно не заметите...

Они просто томаты.

Простите, забыли поклониться.

Поклоны не звенят.

Это ты думаешь о марвеловских психах и жокирах, а я считаю, что Велике или даже Теридаксу вполне реально слететь с катушек, как и любому другому поаерженному злодею (и тут я скорее вспоминаю обезумевшую Азулу и ее также немножко сорвавшегося батяню).
Если у тебя какие-то проблемы с комиксовыми злодеями, просто забудь о них. Не только в комиксах есть психопаты и "серые" персонажи.

Псих-злодей - слишком банально. Не нужно продумывать мотивацию, не нужно заморачиваться нравственностью. Он псих - и этим всё сказано.

И да, я считаю, что как минимум Озая позорно слили.

Как это "не нужно"? Я объяснил, что он может попытаться решить проблемы, что Великие сделали/оставили.

А это тут вообще причем? Кодекс чести?

Да ето так, но он и был так себе главным, просто весьма сильный маг огня. Его "слив" олицетворял идею, что убивать нехорошо и выход есть всегда, то есть его просто использовали для раскрытия темы.

Ну так допустим, что он это и делает. Зачем в таком случае делать из него психа?

Любой злодей этим отягощён, если он, конечно же, не перешёл моральный горизонт.

Потому что это вытекает из его прошлого.

Ага, а ещё злодею ни в коем случае нельзя убивать безоружных, обманывать и забирать чужое.

С какой стати? Сидел себе в теле маторана, совершенствовал разум всех вокруг, предвкушал завершение круиза. С какой стати ему психом-то становиться?

Если он ещё недостаточно злодей, это будет вызывать у него муки совести.

1) Ещё раз повторю. Реформация относится к изменениям канона. То, чего в каноне нет, Реформация затрагивать не может. А описания характера Велики или его мотивов в каноне нет. И если уж этот характер или эти мотивы описывать, то это должны делать исключительно авторы, эту тему раскрывающие, а не какое-то голосование с ужасно малым количеством вариантов ответа.
2) По поводу безумия скажу, что никаким не проработанным от этого персонаж не станет. Джокер - неудачный пример в данной ситуации, скорее стоит ориентироваться на Карзахни.
3) Раз уж тут Лютер присутствует, задам ему вопрос. А каково определение злодея?

Почему, мистер Андерсон, зачем вы ищете смысл в этой фигне?

Он в теле маторана в ВМ просидел слишком долго, чтобы выйти сухим из воды. Вероятность того, что он морально ассимилировался со своим новым телом и жизнью колоссальна. О завершении круиза он знать не мог, ведь на момент его погружения в ВМ робот Мата Нуи ещё спокойно выполнял свою миссию(?).
Думаю, вспомнил о себе он только когда на остров высадились скакди и с последующими событиями. Велика понял, что надо всё поменять. Великие сначала создали разумных существ, а затем оставили их страдать в мире без присмотра. Он же осознал долю жителей ВМ и решил отомстить Великим при удобной возможности.

Я не хочу оставлять Велику пустышкой, желающей захватить мир. Грег не появится и не укажет нам на его характер, так что сделаем это сами.
Предлагайте свои варианты, занесем в голосование.