Странно предполагать, что реакция Херуска неведомым образом относится к этим событиями, что далеко не факт
Особенно когда изначально самоделку вбросил даже не АВе

Просто как понять что это макута? Вот показывают вам такую модель и спрашивают "Кто это?". Я скажу что это минотавр-нига.

А то, что у минотавра ноги немношк другие?

По такому принципу можно браковать половину отличных самоделок. Причем, не только по макутам. Вот как я узнаю, что твоя самоделка для твоего же проекта - виверна? Она же вообще с головой стихийного существа, может это стихийное существо, так я и скажу.
И это лишь один из множества примеров. Надеюсь, ты меня понял.

А теперь нажми на кнопочку.

Ох, а вот мне не напоминает твоя виверна виверну, потому я говорю, что это стихийное существо. И вообще, у виверн зубастые пасти, крылья кожистые и чешуя зачастую.
А у тебя крылья какие-то плотные, вот совсем не виверна. И чешуи вот нет, сделай чешую - поговорим.

Что же до минотавромакуты - там неплохая самодельная голова, фиолетовый цвет плюс реплохо переданный облик злодея, что какбе намекает
И да, у него нет минотаврьих копыт, а по твоей логике, применимой к виверне - у него должны быть такие копыта, ага.

Всё-таки каллановского Макуту сделали висораки. И ступни с ладонями.

Просто его не опознать как макуту. Он мне больше напоминает Затенённого. У Онуы тоже есть фиолетовый цвет, и что.

Классная аргументация

Так вот, то, что он больше напоминает кого-то тебе не делает его плохим макутой, тащем-та, и у него есть все, что требуется для авторского представления макуты - грозный вид, размер, и в целом злодейский облик. В целом условия конкурса, неожиданно, предлагают участникам собрать своего макуту. И никто не мешает представить макуту даже как минотавра

Онуы

С вами бесполезно спорить.

Ударение на ы

Онува, го бэш

Наверное потому, что аргументация должна быть повнятнее, чем "мне так кажется" с: