Почему ссылкой?

Технически является. На деле - нет, тут соглашусь.
Вряд ли тут больше пяти человек общается ради набития постов. Мне это даже не интересно. То, что посты, мягко говоря, малоинформативны - так это дурачатся просто. Скучно. Хорошо, что пока нет забот.

На самом деле, Глобус и Нитор, вы оба абсолютно правы. Тут уже стараются не обсудить что-то, а просто набить пост.

РБ философский.

Является и самым главным знаком активности, пожалуй. Неформальное общение - есть признак жизни сообщества. На примере даблбрика мы можем увидеть, что сохранение "тематической активности" к оживлению сообщества никак не ведет. Связи распадаются, материалы атомизируются, все дела/разговоры идут не туда.

Весь флуд, все эти оффтоповые нарушения правил и мелкие хулиганства, пока отвернулись админы, бытовая болтовня и "философские вопросы" - все это тот социальный клей, который позволил РБ пережить даже долгое отсутствие биониклов. В некоторой степени это тоже можно видеть по ДБ - в определенный момент администрация все жестко формализовала (репрессий не было, но пара предупредительных предов и назойливое снесение всего, хоть немного не относящегося к теме), и в итоге даблбрик существует этаким франкенштейном. Сначала юзеры поняли, что любые их проявления жизни не будут приветствоваться, ведь все по теме, серьезно - потом потихоньку разбрелись по рубрикам и разделам, а потом и вообще пропали в бюрократической тишине, потеряв связь друг с другом.

Думаю, админы все это хорошо понимают, поэтому здесь и царит такая вольница. Благодаря ей сообщество самоподдерживается без навязываемой сверху повестки дня (т.е. темы форума). А периодическая чистка и раздача наказаний осуществляется для поддержания тонуса, чтобы вольница не потеряла свой вкус, постепенно став болотом с бесследно уходящими пассажирами. Так остается ощущение тематической жизни форума, внимания со стороны администрации, функционирования системы и редкого праздника непослушания, которым грех не воспользоваться.

Я не согласен

А мне понравилось рассуждение.

А я не успел его из-за флуда прочитать

Я в шоке.

Судя по тематике общения - этот флуд можно внести как Январско-Ариэлевский флуд\тред\фест\флэшмоб

Жалко, конечно, потраченных человеко-часов в каком-то смысле. Вот было бы круто какому-нибудь смыслящему в таких вещах программисту написать код, который бы позволял автоматизировать постонабивательство. Вот это был бы прорыв!
Даже примерный алгоритм можно придумать.
0. Формируем так называемое ариэлевское множество (в честь его в каком-то смысле первооткрывателя). В него входят разные словосочетания, например: "стоит покупки?", "да", "возможно", "согласен", etc.
1. Бот/скрпит производит поиск по постам и определяет, является ли пост ариэлевским. Пост называется ариэлевским, если он состоит из элементов ариэлевского множества.
Тут есть нюансы, конечно. Например, как быть с цитатами (игнорировать ли посты, которые являются ариэлевскими, если убрать цитату из него) и так далее. Но это лишь нюансы.
2. Если пост является ариэлевским, то бот/скрипт цитирует этот пост и пишет на него свой ариэлевский пост.
Тут тоже можно модернизировать алгоритм. Например, можно установить направленные отношения между элементами ариэлевского множества, которые бы показывали, что именно боту следует отвечать на конкретно взятый ариэлевский пост. Это для того, чтобы на "стоит покупки?" не отвечалось "согласен", например. Тогда ариэлевское множество можно даже представить в виде ориентированного графа...
Правда, возникает вопрос, как именно бот должен определить что отвечать на конкретный ариэлевский пост, если он состоит из нескольких элементов типа "Согласен. Стоит покупки?". Или когда там несколько цитат и так далее... Но это нюансы.

Киньте ссылку на скачивание проги

Скоро на РБ останутся боты, которые будут кидаться друг в друга "Согласен"ами и проч.

Не согласен

Я тоже не согласен.

Но боты останутся.