У Тоа Мари было очень много индивидуальных а, главное, эксклюзивных деталей, не надо тут. И почти у каждого была своя отличительная черта: Конгу с 2 пушками, Джаллер с крабиком, Хали с крылышками, Маторо с кучей трубок и хорошо вооружённый Хьюки. Различные между собой оружие, маски... Нет, Мари это очень хороший пример того, что наборы, будучи различными, были и уникальными. И хотелось купить определённого, того самого, который понравился, а потом и ещё несколько.
Биониклы - это и конструктор, и модели. Одинаковые детали не полезны и не интересны ни любителям наборов, ни, кстати, самодельщикам (это же конструктор!).
Вообще наверное такое вот у меня странное мнение, ибо я из тех людей, которые хоть и самоделят, но терпеть не могут модифицировать наборы, сохраняя их в первозданном виде. Ибо делать наборы лучше, делать наборы наборами - задача отнюдь не моя. И я твёрдо уверен, что леговцам надо поменьше халтурить и побольше стараться.

Меня уже тошнит от этой фразы/картинки , как от 20 летнего мемчега .

Но там же нет ссылки...

Надо бы картинку кликабельной сделать с ссылкой на соответствующую статью.

данунахер

Ну вообще в той записи первая картинка была посвящена проблеме с Черепами, так что это было бы даже в тему.

Возвращаясь к теме того, что CCBS - это якобы АФ-ные кирпичики лего.

Проблема этой системки в том, что она настроена на очень строгие размеры моделей: есть уже готовые торсы, коротые задают максимальную ширину модели: 9 модулей от плеча до плеча. А дальше нужно извращаться. Вспоминается то мероприятие в ДМ в феврале. Вот Тар собрал тогда своего дракона. Да, он длиннющий. Но все же узкий. Я тож собрал свою модель, она была по габаритам, как ТМН, но для этого мне пришло собирать двойные ноги и такое же двойное тело.
Это я к тому, что не все, что на ногах, можно собрать из CCBS. Главная лажа системки в том, что щитки у нее одинаковой ширины. Везде. Вспомним старых био. Вот малюсенькие набедренники тоа Метру, а вот щитки бороков. Они идеально подходят к моделям разных габаритов. Причем щитков бороков насчитывается аж 12 молдов в 9 разных цветах. А аналоги щитков метру оч долго перечислять.
Серьезно, подумайте, можно ли собрать Акутана (победителя BFTGM) только из CCBS? Из всех этих косточек, щиточков и прочего.

И большая проблема ССБС в том,что там много узкоспециализированных деталей. Например,таз из старых биониклов можно была использовать и как таз,и как основу торса,и как основу головы,крепление для оружия,броню и много чего еще. А вот ССБСшное тело модно использовать только как тело - ни на что больше оно не пригодно.

Вы уже перешли к проблемам самодельщиков. Никакого отношения к индивидуализму во внешнем виде продукции это не имеет. =)

Ну и... Не хотите же вы сказать, что торсы Тоа Нува были куда более удобными или давали больше вариаций... Ограничения дает любая система.


У тебя уникальная суперспособность говорить человеку, что он не прав, при этом повторять его же слова в чуть измененном виде... Ладно, проехали. Я уже понял, что нытье с поводом и без не остановить.

Почему ты выбрал именно Тоа Нува? Пример был с торсом ваки - деталью, куда более совершенной. Слабый аргумент.

Я сказал одно, ты увидел другое, я сказал, что ты увидел не то, ты сказал, что я повторил твои слова. Зашибись.

Нытье-то совершенно по делу тут. Претензии к новой линейке логичны и обоснованы. Я в первом полугодии по этому поводу и слова не сказал. Вероятно, я слишком трепетно и требовательно отношусь именно к злодеям, как к персонажам, так и к наборам.

Не, ну я ж говорю, что не против новых деталей (если это не пропеллер Таху Мистика). Я даже за. Да, действительно было бы неплохо, если бы у каждого набора были свои неповторимые элементы. С этим я не спорю. Вот просто ты с самого начала претензию предъявлял к некой "индивидуальности", хотя именно в этом аспекте последняя линейка как раз самая сильная (куда сильнее тех же тоа в прошлом полугодии), ибо просто нет даже приблизительно похожих двух наборов (если смотреть на них именно как на наборы, а не как на кучу отдельных деталек). Это все, что я оспаривал. =)

Можно поинтересоваться, а что с ним не так?