Вопросник. Различные вопросы про бионикл

kolt · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 8:34 am

Red писал(а):

Известно, что Игника способна только на преобразования жизнеформы, которые есть в её эволюционной цепи. Получается, что Гидраксон - некая ступень эволюции после маторана, раз Игника превратила в него Декара?

"Когда я вырасту, я стану Гидраксоном!"
Способности Игники:
Использование и контроль силы жизни
Мутация/Изменение формы живых существ
Превращение одной жизненной формы в другую
Ускорение эволюции
Возможность мгновенно "состарить" любое живое существо
Возвращение живого существа "назад" по пути эволюции
Ускорение и замедление жизненных процессов
Поглощение жизненной энергии
Воскрешение умерших
Создание Нова Бласта Жизни

RØD · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 11:19 am

А, ну лан. Кстати, воскресить умерших непосредственно Игника не могёт. Тип нужна жизненная сила того, кому предначертано быть превращенным. Но это не так важно.

А вообще, получается, что маска не может превратить существо в черт знает что, сохранив при этом личность существа. То есть ей пришлось убить Декара, а потом из его жизненной силы создать гидраксона.

Swarmlord · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 12:21 pm

Red писал(а):

А, ну лан. Кстати, воскресить умерших непосредственно Игника не могёт. Тип нужна жизненная сила того, кому предначертано быть превращенным. Но это не так важно.

А вообще, получается, что маска не может превратить существо в черт знает что, сохранив при этом личность существа. То есть ей пришлось убить Декара, а потом из его жизненной силы создать гидраксона.

Метус-змея разум и личность сохранил

RØD · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 12:30 pm

Где-то Грег отвечал, что эта змея - определённый шаг эволюции Агори. Хотя можно было подогнать и под мутацию.

Swarmlord · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 2:43 pm

Red писал(а):

Где-то Грег отвечал, что эта змея - определённый шаг эволюции Агори. Хотя можно было подогнать и под мутацию.

А если быть точнее то Грег говорил,что Маска может превратить в существо,которое ниже превращаемого по ступени развития. Т.е она может превратить человека в мышь,но не наоборот.

RØD · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 3:08 pm

Блин, все эти ответы хрен запомнишь.

Нитроксилин · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 3:52 pm

С определённых пор в голову наведывается мысль примерно следующего содержания.
Жадное гэвэ в своей вахамме допускает существование текстов каноничных, но при этом неверных - вроде той же "Ксенологии".
Почему, блин, в бонклах такого не случилось?
Почему всё либо строго неканон и неверно, либо строго канон и верно?

-Н-

-Dex Starr- · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 3:57 pm

Это ересь Грегуса.

RØD · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 3:59 pm

Нитроксилин писал(а):

С определённых пор в голову наведывается мысль примерно следующего содержания.
Жадное гэвэ в своей вахамме допускает существование текстов каноничных, но при этом неверных - вроде той же "Ксенологии".
Почему, блин, в бонклах такого не случилось?
Почему всё либо строго неканон и неверно, либо строго канон и верно?

-Н-

МНОГ вполне подходит под такое описание.

Нитроксилин · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 4:01 pm

Red писал(а):

МНОГ вполне подходит под такое описание.

Но почему тогда под такое описание не подходит всякая каноничная чушь?

-Н-

kagarak · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 5:12 pm

Нитроксилин писал(а):

Red писал(а):

МНОГ вполне подходит под такое описание.

Но почему тогда под такое описание не подходит всякая каноничная чушь?

-Н-

Потому что в большинстве своем случаев это не настолько уж и чушь.
Да и нужно ли вообще это ? МНОГ в подтверждение. У нас есть инфа, но она нигде не описана, а игра НИКАНОН :!:

И что мы получаем ? Весьма великолепный отрезок времени, информация о котором нигде не прописана, что делает ее проблемнодоступной для изучения.

kolt · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 6:43 pm

Нитроксилин писал(а):

С определённых пор в голову наведывается мысль примерно следующего содержания.
Жадное гэвэ в своей вахамме допускает существование текстов каноничных, но при этом неверных - вроде той же "Ксенологии".
Почему, блин, в бонклах такого не случилось?
Почему всё либо строго неканон и неверно, либо строго канон и верно?

-Н-

Бикоз фак ю, зетс вай

.:Benchmark:. · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 8:02 pm

По моему, проще забить на канон, нет? Кого здесь вообще волнует канон? Если он полон чуши, то значит проще забить на него.

Blurr · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 8:16 pm

.:Benchmark:. писал(а):

По моему, проще забить на канон, нет? Кого здесь вообще волнует канон? Если он полон чуши, то значит проще забить на него.

Тебе может и проще, а мне канон все еще интересен. И здесь многих он волнует.

Muakus999 · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 8:23 pm

Ну блиин, зачем я это все перечитал ? :ghmm:

Правила форума

Вопросник. Различные вопросы про бионикл

Кто сейчас на конференции