Тут уж я с уверенностью говорить не могу, но все же, сдается мне, достачно изменились.

Попробуй сейчас перечитать сюжеты первых лет. Тоже достаточно детские.

Ну да, сити - но там есть сюжет? Лишь намеки. Остальное дети сами придумывают - им не нужен сюжет, сюжет ограничивает фантазию. Сюжет нужен вам.
Ах да, есть еще Creator, в котором персонажей нет. Или у него продажи резко упали и серию закрыли?
В Технике тоже нет персонажей. Или ты о машинах на Р/У? Тогда персонажи вообще не проработаны, характеров нет, поведение в различных ситуациях одинаково и шаблонно.

И что за "ЦА! ЦА! ЦА! ЦА! ВСЕ ПОД ЦА!"? Между прочим, у конструктора лего дети - реальная Целевая Аудитория.
Это как у поней - маленькие девочки и целевая аудитория. А кто их смотрит? Немаленькие дяди. То, чем мы увлекаемся ничуть не опаснее увлечение MLP, выходит.
Обоснуй оба утверждения. И к чему это было?

Еще раз: там не нужен сюжет. Т.к. Сити максимально приближен к реальной жизни.

Сюжет направляет фантазию. А это проще, чем продумывать все с нуля.

Креатор - это вообще наборы кубиков. Да и там тоже многие постройки максимально приближены к реальности вроде самолетов, машин и домов.

Тоже отражение реальности в большинстве случаев. Да и Техник интересен с точки зрения конструкции в первую очередь, в нем можно воплощать свои инженерные мысли.

Серии вроде Био, Ниндзяги, Чимы и Супер-Агентов требуют поддержки сюжетом для увеличения продаж. Ну хорошо, один раз ты купишь себе бонкла, потом будешь проходить мимо с мыслью, что у тебя и так уже есть био. А сюжет показывает, что один ничего не стоит. Сюжет говорит: "Вот посмотри, вот еще один крутой чел, и он совершенно не похож на того, что у тебя уже есть. Ой, а у тебя лишь один Тоа? Это не дело, они должны работать вшестером, тебе нужно еще пятеро! А смотри - вот их враги, тебе обязательно нужно купить и их, а то против кого будут сражаться твои герои?"

Это простая коммерция. И так делает не только Лего, так делают все производители игрушек.

Че? Я бы еще взял ради деталей.
"Хмм, надо бы больше бонклов, у меня деталей мало! Да, решено, возьму еще троих!"

И ничего, норм. Я бы их не на полочку ставил, родной.
На полочках у меня миньки Бронепехоты стоят.

Это другой вопрос. Но среди детей слишком мало тех, кто берет себе несколько одинаковых наборов только ради деталей.

Хмм, докажи, лалк.
Нет, серьезно? Вот я могу сказать обратное(нет, не графики продаж и тонны соцопросов, просто личный опыт). Довелось мне работать в магазине игрушек. Так вот, дети увидев там китайских бонклов не орали "да это ж таха!!1!!!111!". Они орали "ВОТ ЭТА РОПАТТ!!!". Им было побоку, кто это. Им он сам приглянулся. Не его история, не как персонаж. Как конструктор. Все.

Эти дети вполне себе могли свести в схватке Оптимуса Прайма с Тоа Иника. С Конгу точно, у него лицо злое. Вот и говори мне тут о сюжете.

Ну так они одного и купили, больше возвращаться не будут. А когда мама/папа спросит их что дитя хочет в подарок они ответят "Хочу вот этого Бионикла", и мама/папа точно будет знать, что покупать в магазине. Они, не будут орать об этом в магазине.

Я не сказал, что без сюжета не будут покупать, я сказал, что сюжет неплохо повышает продажи. И, судя по тому, что система используется уже очень давно и повсеместно, овчинка стоит выделки.

Могли. Но играть персонажем с именем и историей приятнее, чем чем-то безымянным. Пусть это даже и "кроссовер". Поэтому почти у всех самоделок есть истории. А у готовых фигурок истории уже есть, даже парится не надо.

Вот че-то я так не думаю. У детей свое мнение на этот счет. И эти дети даже не знали, как серия называется. Они не знали о био, они не знали о Таху. Они ничего этого не знали.
И было на это все равно. Да, они возвращались с родителями. Но я вообще не услышал ни от него, ни от его родителей слово "бионикл".
Да и от многих других тоже. Не потому что, как ты наверное подумаешь, живем в жопе. Нет. Потому что взрослым было плевать, кто и что это за бонклы. У них и так своих забот хватает. А детям было просто все равно. Им хотелось играть.
Их не сюжет натолкнул на покупку. Им просто приглянулся этот тоа.
И не только эти два ребенка. Я еще и за игрушками на оптовые рынки гонял. Та же картина. Ну, может, пара спиногрызов таки назовет из "бонклами", но я там не слышал разговоров типа "а вот это дух огня, мам а вот это тоа мари, мам". Вообще такого не было.
А вот это плохо, что думать не надо. Все решили за тебя - и это бесит. "Нет, это герой, задрал уже! Нихрена это не злодей!"

Вообще, прям все знаешь, во всем уверен.

Эти дети. Да и почему дети вообще должны кричать, что они знают, кто это такие? Знают и знают. Потом в школе будут с друзьями обсуждать. Не с тобой же о новых био разговаривать. Сказали родителю, что хотят это набор, родитель им этот набор и купил.

Ты сам же написал, что родителям плевать. Они и не будут разговаривать о бонклах с родителями, они будут говорить о них с ровесниками. Будут хвастать, что у них теперь есть новый Тоа.

Плохо ли, хорошо ли, это коммерция.

Да. Я знаю, что успешные производители игрушек стараются подобные линии игрушек поддерживать сюжетом. Я вижу, как появлению фигурки на полке соответствует появление персонажа в истории. Я вижу, как персонажа выводят из игры, как только фигурка перестает продаваться.

А так же я помню, что двигало мной и моими одноклассниками покупать Биониклов.

Что? А ты как с био познакомился, сразу с сюжетом, а по нему решил, кого купишь?

Если уж говорить обо мне, мне купили Гали Мата, и больше мне не хотелось никого, ровно до того момента, как я не познакомился, с сюжетом.

Но Гали понравилась дизайном.

И дальше что?

Дизайн и соло тащить продажи может.