Скоро оставшиеся 19к пропадут :3

Да не дай Бог .\____/.


А, ну и не знаю, застал ли Блинк: в очередной раз обещана новая система ЭСки. Ждем, молимся, уповаем. Слава РБ!

ого, кому-то лень нажать на одну кнопку больше чем было

Да я вроде мельком видел.

Чуточку изменил ПП.

То, что на днях получило категорический отказ, вынес в особый раздел. Будем считать это могильником годных предложений.

там некоторые темы ведут не на первые
страницы тем
а может быть просто глюк

Поправлю: неугодных. Я, наверное, сейчас просто повторю слова администрации, но тем не менее логика этих решений очевидна: чем меньше авторов, тем проще выдержать статьи в одном стиле. А Вики-проект, вы и сами можете начать, а на форуме открыть тему под это и активно в ней обсуждать текущие проблемы. Глядишь, когда ваша Народная Биовикия станет достаточно обширной, ссылку на неё разместят на сайте в будущем разделе "Полезные ссылки"
Если вам что-то не дают, сделайте это сами.

действительно!
замутите свой рб с Тохунгой и Скатой

Лучше иметь статьи разных стилей, чем просто их не иметь. Не говоря уже о том, что их можно допилить на стадии премодерации.

Но про предложение запилить вики таки люто плюсую, но мой опыт говорит мне, что энтузиазм местных "активистов" сдуется на первых же статьях, ПроБионикл.ру и многочисленные проекты мне в подтверждение.

я чур дизайнер на вики!

Кагарака,Такутануа,ещё кто нибудь,вот их бери они если начнут,то их хрен остановишь.

Сомневаюсь, что последний действительно будет плодить грамотные и корректные статьи.

Зато им можно командовать
Что где писать,и что где править.

Не очень удачный автомобильный пример. Допустим руководство Rolls Royce (кому он там принадлежит? BMW?) посчитает вдруг, что их автомобили никому не нужны, шейхов и просто богачей в мире не осталось. Что делать? Закрыть бренд или начать лепить массовые машины гольф-класса? Что лучше: продолжать жить, полностью приспособившись под нынешнюю жизнь или остаться верным более чем 100-летней традиции и закрыть фирму не позоря её массовым продуктом?
Да, краски я сгустил, конечно. У нас здесь не случай выживания на злом конкурентном рынке.

Просто не надо за хозяев решать, как им плитку в ванной класть.


Ага! А с тем же успехом он мог и вносить правки в статьи, будь эта возможность реализована по твоему желанию. То есть что при одном варианте, что при другом, есть шанс на ошибку и неточность.

Действительно, не очень удачный, ведь не обновляемые еще с 2008 года статьи куда больше походят на какую-нибудь Ладу Калину, чем на Rolls Royce.


Будь возможность реализована по моему желанию, все статьи проходили бы премодерацию. И я уверен, если бы админка за годные статьи давала бы какие-нибудь рюшечки в виде ЭСки, желающих написать статью было бы и без всяких Такуанув очень много.


Ну это не ванна, а общественная баня тащемта Помимо хозяев тут еще и мы барахтаемся.