Спор совершенно бессмыслен. Науку другого мира мы просто не знаем, а следовательно и не можем канонично обсуждать такие вопросы. Если, конечно, кто-нибудь не посчитает нужным здесь "пофантазировать" и придумать свой собственный канон в голове. Напрашивается пример...


Вот пускай такие люди и рассуждают на подобные темы.

Возможно, ЭС и можно объяснить какой-то уберразвитой технологией. Но вот сами обитатели ВМ навряд ли знают, по какому принципу она действует, а просто принимают её как данность. Возможно, для любой фентези-вселенной, где есть магия, существует её научное объяснение, но простые смертные о нм не догадываются. А рассказ всегда ведётся именно от их лица. Если нет, то как тогда вообще различить фентези и сцайфай?

Если био будет в нф - мы получим тоже самое херодерьмо.

Поэтому - ТОЛЬКО ТЕХНОМАГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!

Желаю видеть альтернативную элементарную доктрину с "нормальной" физикой и отсутствием элементов как таковых , это соответственно новые персонажи, новая философская система основанная ,как мне думется, на отрицании трех добродетелей, кодекса и прочей псевдоидеологии. Если на эту тему развернут очередную гражданскую войну, то будет занимательно, выступаю за некий синтез НФ и ТФ, хотя ,думается, В БИО нечто подобное ощущалось всегда.
Что еще...усложнение сюжета до упора. Совместить секреты, техномагию, маски, партийно-орденскую систему управления с большой политикой - "Все варуют, убивают, режут друг друга и т.д, нормальная цивилизованная жизнь." В общем несколько оспустить сетинг с небес на землю, при этом не ломая его генеральной линии, дабы шарфм сохранить, я решил поэксперементировать и занялся сей ахинеей...но до конкрентного результата далековато, да и идейный посыл фанфа меня со временем перестал удовлетворять(хотя накатал уже навреное страниц под три сотни). Нужно больше жести, желательно развить тему заданную в "Сильных мира сего". Пожеланий в общем, чрезвычайно много, все с наскоку не расскажешь.

А теперь прочитай это еще раз и вспомни что здесь обсуждаются игрушки. На такое лего никогда не пойдет.

Могу я помечтать?
А то ,что не пойдет...сильно сомневаюсь, вселенная и так уже задыхается под напором разнообразных нераскрытый тайн, заговоров и т.д. Давно пора с этим разобраться.

Вы только что написали Техномир.
Ждите визита Аккры с копирайтхаммером.

И да, это не метод.

-Н-

О, леговцы разберутся – свежим стартом или перезапуском.

Я просто возьму и оставлю это здесь:

"Третий Закон Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии", Артур Чарльз Кларка, английский писатель-фантаст.

Хочется еще и напомнить, что граница между НФ и Фэнтези есть, и вполне конкретная - в определении этих жанров, а вот Магический Реализм, где магия ВКЛЮЧЕНА в картину мироздания, и Технофэнтези, где оная соседствует с высокими и не очень технологиями, стоят на этой границе, включая из двух полярностей огромной Фантастики определенные элементы.

Любая достаточно развитая магия неотличима от технологии. Реверс-вариант третьего закона Кларка для био в моей формулировке, ня.

-Н-

Не то чтобы я оспаривал мысли опытных писателей... Но это, уж извиняйте, абзац.

"Абзац" - это когда, например, Илутавара объяснят как иноземного изобретателя-творца, а Валаров как его ассистентов, а их покровительство природе - высокими технологиями.
Вот это действительно "абзац".

Что, в общем-то, аналогично сотворённому с био.

-Н-

Да.

Хотя мир Толкина я привёл как пример фэнтезийного мира, чью основу составляет только волшебство.

Хвала Создателю, что только "Сильмариллион" у Толкина вышел таким... тяжелым для усвоения.
Тем более, у профессора напор шел именно на магию, на явления, которые не нуждались в нудном, детальном и никому ненужном объяснении, – при этом они воспринимались как должное и не искажали представление о придуманном им мире. А про то, что высокие технологии сопоставимы с магией... Не знаю, для меня это звучит бредово. Магия – это магия, технологии – это технологии. Из смешения одного с другим редко получается что-то хорошее. Ежели везде пихать технологии, если каждое странное явление объяснять технологиями (аля "Великие все предусмотрели" ©Нитр), то про термин "интересность" можно забыть на веки вечные.