Начнем с того, что уж кому и знать, что тут любят, а что нет, так это явно не тебе.

Судя по всему, для тебя разноцветные масочки - главный признак репутации и вообще основной принцип фаллометрии. Так вот это не так. Если ты, безвылазно торча на форуме за пару недель набил почти 1к, по большей части не особенно обремененных смыслом сообщений, еще не значит, что ты тут царь и бог для всех, у кого масочек меньше. Этот человек в десять раз опытнее, а в самоделках разбирается в сотни тысяч раз лучше тебя. А если учесть, что большая часть твоих сообщений - это бесконечные срачи, а также безосновательные и детские оскорбления в мой и не только адрес, то одно его сообщение можно считать за пять твоих.

И когда люди говорят, что самоделка гавно, в 90% случаев это не потому, что они такие сволочи, издеваются над новичком, а потому, что она гавно. Почему я должен пренебрегать своим мнением ради того, чтобы какой-то Васечка из интернета, которого я даже никогда не знал и не узнаю, не дай Бог, не разочаровался в своих фиговеньких поделках? Хватит играть в защитника обездоленных, пора открыть глаза и включить голову.

И пишу я это не потому, что я, цитирую, "личинка тролля", а потому, что я предпочитаю говорить правду в глаза, и не для того, чтобы раздуть срачь и "затраллировать" тебя, как ты привык думать, а для того, чтобы ты хоть от кого-то услышал все как есть. И да, это не оскорбления, это прямое изложение моей точки зрения, с которой многие, скорее всего, согласятся. Решил исправиться и стать няшкой вместо желчного агрошкольника? Отлично, тогда прекращай вести себя как идиот, окей?

Чувак, ты понимаешь, что на фотографиях это непонятное существо смотрится более-менее приемлемо? Пустые шарниры по бокам, уродливые и простые глаза (которые торчат вперед, что немного напрягает, да и лучше бы их поставить в другую сторону), простой хвост (из которого торчат белые детальки, к тому он состоит от силы из 10 деталей), пустота внутри, неприкрытый техник (хотя моментами, это смотрится красиво), крылья (состоящие из 9 деталей, каждое). Это лишь 2/3 всех недостатков, остальное уже дело вкуса.

А может, правда, "личинка тролля"?

Гин, я тебя понял, спасибо за критику. Правда здесь не все, но некоторые замечания попали в точку.
З.ы. Я не пишу бессмысленных постов.

1) Пустые шарниры по бокам: пффф, в чём проблема? Это такой же недостаток, как и пустые боллхолдеры - бред чистейший.
2) А как ты себе представляешь СЛОЖНЫЕ глаза? Как у стрекозы, чтоль? Фасеточные? Разворачивать их "носами вперёд" - тоже высосано из пальца. Конструктивно это сложно, а смотреться будет ничуть не лучше.
3) Ипать, хвост - самое сложное, что есть в этой модели. Почему ты говоришь так, как будто вся модель должна быть простой, а хвост - сложным? Белые детальки? Лол, за это надо ругать не автора, а дизайнеров Лего.
4) Пустота... Ну да, пустота есть и тут ты-таки попал в цель. Хотя не думаю, что пустота является таким уж существенным недостатком для самоделки в масштабах канистрового набора. Вон, посмотри на пирак - они ж насквозь дырявые. И Висораки внутри пустые. Но вот Лорак обязательно должен быть полным, ога.
5) Лол, без комментариев. 9 деталей это огромный недостаток, ога.
Личное мнение. Автор поста сначала решил опустить самоделку (не уверен, что он на неё вообще смотрел), а потом, чтобы оправдать своё "негодование", высосал из пальца целый пост. Но больше всего мне нравится вот это "2/3" - типа, вроде бы сказать больше нечего, а то, что уже сказал, выглядит недостаточно солидным.

Как толсто. Мне даже обидно.
Лол, критика критики, дожили)

1) Пустые шарниры можно было хоть чем-то прикрыть, создалось бы больше мест для крепления деталей. Если бы автор постарался хоть немноженько, то нагромождений не было. Он бы смог добавить много чего толкового, а не тупо оставить шарниры открытыми.
2) Лол, у него просто торчат глаза. Он просто их прикрепил, даже не используя фантазии. Нет ничего интересного.
3) Я не говорю, что вся модель должна быть простой, а хвост супер-пупер сложным. Да и ты сам говоришь что модель имеет "простую конструкцию". С каких пор простая конструкция считается чем-то хорошим? Если это считается хорошим, тогда простите 0о
4) Эм... Канистровые наборы никогда не были идеальны. Их можно было дополнить благодаря своей фантазии. Самоделки это не наборы, где какие-то компании пытаются сэкономить. Если у автора есть детали почему бы не доделать.
5) Крылья являются фишкой данного творения... Но хоть над ними можно было подумать!
Нафиг мне её опускать? Просто захотелось поглядеть на творения ньюфагов. 2/3 - существенные недостатки, которые могут не понравится каждому. Та 1/3 является частью, которая не нравится лично мне. Неужели непонятно?

Без обид.
Ок. Если я опять начну комментировать каждый пункт, то получится срач. Про простые модели - это же ньюфаг. Он не способен ещё делать сложные модели. А если сравнивать с его предыдущими творениями, то прогресс на лицо. Если безоговорочно критиковать все его модели, то ничего хорошего он сделать не сможет - просто перестанет делать или выкладывать. А если поощрять любой прогресс, то постепенно из человека может получиться нормальный самодельщик. Ну, моё ИМХО. Такое ощущение, что ты его работу оцениваешь как конкурсную. ИМХО, проще надо относиться к таким людям.

Чел, я оцениваю не его возраст и не его предыдущие самоделки. Я оцениваю то, что он построил. Их заливают на рб дабы увидеть критику (по крайней мере так должно быть). Если хочешь я буду тупо писать на каждое творение "100000000000000000000/10, маладетс" и прочее.

Начнем с того, что уж кому и знать, что тут любят, а что нет, так это явно не тебе.

Судя по всему, для тебя разноцветные масочки - главный признак репутации и вообще основной принцип фаллометрии. Так вот это не так. Если ты, безвылазно торча на форуме за пару недель набил почти 1к, по большей части не особенно обремененных смыслом сообщений, еще не значит, что ты тут царь и бог для всех, у кого масочек меньше. Этот человек в десять раз опытнее, а в самоделках разбирается в сотни тысяч раз лучше тебя. А если учесть, что большая часть твоих сообщений - это бесконечные срачи, а также безосновательные и детские оскорбления в мой и не только адрес, то одно его сообщение можно считать за пять твоих.

И когда люди говорят, что самоделка гавно, в 90% случаев это не потому, что они такие сволочи, издеваются над новичком, а потому, что она гавно. Почему я должен пренебрегать своим мнением ради того, чтобы какой-то Васечка из интернета, которого я даже никогда не знал и не узнаю, не дай Бог, не разочаровался в своих фиговеньких поделках? Хватит играть в защитника обездоленных, пора открыть глаза и включить голову.

И пишу я это не потому, что я, цитирую, "личинка тролля", а потому, что я предпочитаю говорить правду в глаза, и не для того, чтобы раздуть срачь и "затраллировать" тебя, как ты привык думать, а для того, чтобы ты хоть от кого-то услышал все как есть. И да, это не оскорбления, это прямое изложение моей точки зрения, с которой многие, скорее всего, согласятся. Решил исправиться и стать няшкой вместо желчного агрошкольника? Отлично, тогда прекращай вести себя как идиот, окей?