Мы все были такими.)

Дети поиграются с "роботами" и благополучно забудут, а преданные фанаты будут довольны.

Все-равно добро должно победить

1. Сфига должно?
2. Сфига Теридакс не добро?
3. Нафиг?

Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил-тот и добрый.


Проблема в том, что история была написана до 2008 года, а дальше ее завершили(причем не очень удачно

Это ж гениально!!!))))

Так-так-так, обсуждение в разгаре

Я не вижу развития в бесконечном повторении Тоа, Титанов, Маторанов и Макут . Сами видите, к чему это привело. Мои мысли следующие:

- Абстрагироваться от фауны. Ввести по паре наборов в линейке принципиально нового плана: к примеру, крупное хищное растение или маленький лавовый вулкан. Какие-то декорации, расширяющие площадку. Разумеется, должно выполняться два логичных правила: объекты не должны быть статичны (то есть должны содержать механизм - растение бить лианой, гора раскрываться при нажатии на нее, обнажая лаву) и наборы должны содержать какого-то небольшого персонажа - например, маторана, который должен быть непосредственным участником событий (маторан ищет маску под деревом или в вулкане и т.п). По сути, это напоминает импульсы других серий лего с той разницей, что основной объект - декор, а персонаж пойдет в довесок. Примеры таких наборов могут быть по типу регионов Мата Нуи: ледяная пещера, с падающими сосульками, вулкан и т.п. Все собирается только из деталей Техник, притом достаточно мелких, функционал превыше всего.

- Проявить фантазию в побочных персонажах. Вернуться к выпуску функциональных Рахи, вдохновение можно черпать из животного мира бесконечно: насекомые, прочие членистоногие, динозавры, рептилии, пташки-букашки и прочее, прочее, прочее.

- Вернуться к механизмам у Тоа и постараться сделать их уникальными для каждого. Пусть зеленый Тоа крутится вокруг оси, красный бьет сверху вниз, синий вперед-назад и т.п. Снова вернуть как основную часть игры "сбивание масок".

- Делать действительно классных комбайнеров, при минимуме изменений, все существа должны быть почти трансформерами в этом плане. Три ракши должны легким движением руки совмещаться, например, в гигантского краба (а не путем долгих переделок в непонятную, извините, хрень). Тогда действительно будет стимул покупать несколько наборов.

- Ввести своеобразные баттл-паки: например, несколько маленьких одинаковых таракашек в одном наборе, которые при совмещении, например, с Тоа, дадут мутировавшего Тоа, а при совмещении с Ракши - Суперракши

Все это, думается, сдвинуло бы дело с мертвой точки. Ваши мнения?

Это все приблизило бы серию к импульсу, а Бионикл - Action Figures. Лично я ненавидел механизмы и убирал их. Очень снижало играбельность.

Зачем покупать конструктор, если можно купить солдатиков или кукол?

конечно я согласен с 2 последними постами. Всё таки Биониикл это Акшин Фигурес и это их отличие от остальных серий. Начиная с 2004 Лего начало выпускать немного импульсов тебе этого что не хватает? Конечно было бы не плохо если бы вернули Рахи.

По моему мнению,в серию надо внести чуть большее кол-во крупных наборов,т.к. это повысит спрос с тех,кому за 10 точно.

Как бы сказать помягче?.. Большие наборы - они, это, стоят дорого и потому хуже продаются.

-Н-

Разве?Мне всегда казалось,что большие как раз очень хорошо и продаются.Хотя,мжет это кажется потому,что я сам брал всегда больших?

На основе наблюдений сообщаю, что большие (и, соответственно, дорогие) наборы стоят на магазинных полках намного дольше прочих.

-Н-

Могу подтвердить , когда я искал спида демона , я нашел магаз где из той линейки ХФ остались только титаны , и была мама с ребенком которые пришли посмотрели что нет обычных наборов и ушли , а на титанов даже внимания не обратили . Возможно потому что у детей не хватает мозгов собрать титана.