ЛОЛ. Об этом и думал когда писал.

Получается 2001 год лучший для самодельщиков

2003, 2008. Ибо ИМХО.

А 2003 почему?

Тоа Нува норм, Титаны норм (Таканува, Макута, Такуа с Джаллером на своих рахи), ракши норм, Бороки Кал тоже норм, хотя ниже уронвня остальых наборов года.

Тоа Нува - 2002

Мир никогда не станет прежним [2]

Ты всё еще за 2003? Титаны норм, но канистры... Почему все считают Ракши лучшими канистрами?

Не лучшими, но достойными. И в плане истории, и в плане набора.

Леееевак
Кто-то ещё помнит Лузертрайба
Таки я за 2006.

Насчет AF, годов и самоделок:
В любом годном наборе Бионикл или даже ХФ присутствуют детали от техника, особенно в титанах. Я, например, когда строю хорошие по моему мнению самоделки, использую смесь мелкого система и техника вкупе с минимальной шарнирной системой (без цельных суставов) и броней от AF. Строить фигуры из техника без использования шарниров - роскошь и madskillz, обеспечить должную позируемость и подвижность на других креплениях реально трудно. В 2001-м году не было подходящий деталей для изготовления коленных и локтевых сочленений, а также возможности собрать миниатюрный и позволяющий реалистично двигаться ногам таз. В целом же техник конца девяностых и начала нулевых самоделкопригоден, это факт.
Но не стоит забывать, что целевая аудитория не заморачивается не то что над оригинальной конструкцией, а над цветовой гаммой, посему наборы с ея величества иники и далее подходит ЦА прекрасно. Данный переход к "конвейерным" наборам Лего осуществляло медленно, но прямолинейно и необратимо, хотя конструкцию ХФ 2.0 года через три все же придется забросить.

Все почему-то забвают упомянуть, что ХФ не только от техника ушло, но и крестовин почти отказалось! Первые года были только боллджоинтах и боллсокетах - а это верх несамоделкопригодности.

1. Самый первый год ХФ мало отличался от Бионикл 2008-2009 в плане крепления деталей.
2. Только в Героях 2.0 и 3.0 не было Техника совсем (не считая, конечно, отверстия в торсе и длинных суставах. Во всех остальных наборах ХФ детали Техник все-таки присутствуют - где-то больше, а где-то меньше
3. Вы все забываете, что самоделкопригодность зависит прежде всего от самодельщика. И из деталей ХФ можно построить все что угодно. Нужно просто понимать, что это другая система сборки.

Лично я не вижу ничего плохого в самоделке с простой конструкцией, без кучи Техника. Напротив, супер-сложная конструкция не всегда может украсить модель.

И много ли ты можешь сделать самоделок с конечностями и телами Тоа Мата?
По-моему, создание сквозного болл-джоинта (2006) и перпендикулярного болл-сокета (2004), а также наличие разной брони 2004, 2005 и 2006, подняло возможности создания самоделок на совершенно новый уровень. В 2001-2003 такого как в 2006+ годы построить было просто невозможно.

Они просто говорили, что нет техника - нет самоделок, в 2001 техника много => самоделкопригодность
Это следствие из их слов

Техник был почти во всех наборах Бионикл. А про 2001 год скорее можно сказать, что там слишком много Техника и очень мало Био.