Предлагаю обсудить одно из самых важных событий в российской истории. Произошло оно 22 года назад, если кто не знал.
Кого бы вы поддержали тогда? Интересно узнать мнение политически подкованных форумчан.

И да начнется срач

Срач начнется, так что, я быстро пишу мнение и убегаю из темы на все четыре стороны.

Печальные дни, которые я не увидел. Но, увидели многие представители прошлого, и сегодняшнего поколений. И, в итоге, как сказали в ЗВ, "люди провожают свою свободу под аплодисменты", правда, тут была не совсем свобода, но они проводили целую эпоху, целую империю, дряхлые лидеры которой ничего (после Сталина и до "молодой крови", погубившей ее, вроде Чубайса и Гайдара) не смогли сделать, а последний только способствовал полному развалу Соц-зоны, где каждый коммунистический режим рухнул либо за 10 часов, либо за 10 дней, либо за десять месяцев. Они проводили эпоху мира, за которой следовали политики-подкаблучники Запада, не давшие ничего хорошего постсоветскому пространству.
Кто-то скажет, что "Совок плохой, и так ему и надо!", но, нужно было действовать здраво, и во время подавить те события вводом войск. Нужно было поставить Перестройку в нужное русло, которое бы не разрушало всю экономику и промышленно-сельскохозяйственный комплекс страны. Нужно было постепенно перестроить государство и его структуру так, чтобы уничтожить в нем большивитские стремления и деятельность Хрущева, то бишь, стереть все республики и автономии, разделить территорию на те же края и губернии, постепенно уйти от постоянных льгот нацменьшинствам и снизить их влияние в управлении государством. Перейти в итоге к многопартийности.
Но, ошибки уже были допущены и ранее, до путча, например, когда советское руководство купилось на якобы супер-программу Минобороны США "Звездные войны", на самом деле, не существовавшей, и лишь втянувшей СССР в "холодную войну" и уходу от развития соцсферы.

Так, автор - Куалус. Так, воторой комент - Лива. Так, здесь будет срач. Так, тема просто историю.

За ГКЧП, срача не будет, всем лень

А стали бы военные стрелять по гражданам, дабы покончить с протестами, а? В таком случае восстания вспыхнули бы повсеместно, и от России сразу отделились бы среднеазиатские республики и, возможно, всякие Башкирии с Татарстанами. Почему-то многие любители авторитарных режимов и прочие непутевые школьники воспринимают армии как сборище роботов, готовых хоть топиться во имя своей родины. Позиции коммунистов уже сильно шатались, особенно в крупных городах, отвоевать страну к 91-году они банально не могли. Поздно было направлять страну в правильное русло, ибо страны как таковой не осталось.
Поймите уже наконец, что народу нужен был рынок, и причины были не столько политические, сколько экономические. Любой авторитарный режим обречен с момента своего зачатия, а глоток свободы разлагает его намного быстрее. Совок не здравствовал с восьмидесятых годов, Запад его не разваливал, Совок умер сам, вполне логично и своевременно. Консерваторы не имели особой поддержки, ведь народ в провинции не выбежал из домов после смены власти во имя сохранения режима, не так ли?

Не поддержал бы никого, наверно. Причина - оба хуже. У нас хоть у власти цари, коммунисты, капиталисты, нигерийцы - одно и тоже. Самое грустное, что вся эта политика сопровождается обилием смертей. Стрелять из танков по Белому Дому - это как минимум античеловечно. В общем, просто пока посмотрю на ваше обсуждение :3

Я не писал, что поддерживаю авторитарные режимы

Обращение было не к тебе лично, все ок.

Тогда извиняюсь, Кул.

Двоякая сторона. Известно, что товарищ генерал Лебедев во время обстрела белого дома приказал бомбить кремль. А солдатам был отдан приказ открыть огонь по мирным гражданам, поддерживающим гос. переворот.
Вообще, я считаю, что во всех политических ситуациях все должны поддерживать Иосифа Виссарионовича Сталина. И в этом событии я так же поддерживаю его.

Скайрим для нордов.
А вообще, стране нужны были изменения, которые и потом неплохо так продолжались. Совок пришел с треском и уйти должен был так же, закономерности везде.

в любом случае, крайне противоречивое историческое событие
к сожалению, история не терпит сослагательного наклонения, но действительно - есть желание подумать о том, что могло бы быть при альтернативном развитии событий
как минимум, при успешном перевороте ГКЧП смогло бы предотвратить начинавшийся беспредел 90-х годов, по моему мнению - поскольку люди там были достаточно грамотные, но тем не менее не сумевшие обратить ситуацию в свою пользу.
In any case
F.