История не любит сослагательного наклонение, так что неизвестно, что могло быть если бы...
СССР был сверхдержавой, это и Запад признает

Из-за коммунизма в СССР у нас низкий относительно США и других стран уровень технологий - коммунизм очень медленно двигает прогресс.

Отчасти ты прав. Несмотря на вечное стремление предпринимателя извлечь максимум выгоды, он хотя бы несет ответственность за свое дело. А при социализме все общее, ответственность несут все, что в переводе на русский означает "никто".
Правда, коммунизма в Совке не было, был социализм.

Технологический прогресс был, но больше в плане военном.
Вообще, если подумать, то главная проблема СССР не в том, что коммунизм затормаживает прогресс (это бред), а в том, что после Сталина, как правильно когда-то сказал Конф, не было экономики.

Да, был социализм, ибо до коммунизма так и не доросли...

После:

Не правильно сказал: после Сталина никто не развивал экономику в СССР, вот и были очереди за колбасой/ТБ

История любит.
Сверхдержавой бедной, с милионами запуганных парой властолюбивых кретинов и лицемеров, сажавших учёных и отрезающая от остального мира?
А экономики не было, потому что скотина Сталин всё развалил

Дорасти до коммунизма человеческому обществу (т.е. виду Homo Sapiens) невозможно.

Дело не просто во всей экономике, дело в аграрной и животноводческой ее отраслях.

Не любит.
Да, был стальной занавес, но и он проносил некую пользу... Да, были миллионы людей, уровень жизни которых был ниже, чем у среднего класса на Западе, но а после распада стало лучше? У половины населения России в 90-ые уровень жизни стал еще ниже, появившиеся зачатки среднего класса были одурачены вместе с бедняками новой олигархией.

История терпит, ибо не наука, а поле для неограниченного словоблудия.

Допустим, мы предскажем, что могло бы быть, если бы что-то в истории пошло не так, но только до определенного момента, ибо дальше вмешивается бесконечное число возможностей.

Мы в принципе не можем сказать, что было бы, если бы СССР так и осталась жить.
Хотя...
[

Да и вообще, зря вы тут распинаетесь. Как масоны решили, так и будет.

Распад нафига упомянул???
Что, кроме ядерной физики, при Совке стало лучше? А если и стало - может оно оправдать милион невинных убитых?

Sorry всем, оговорился

Если бы СССР не распался, мы бы потеряли даже больше в конце концов, железный занавес сильно мешал и только увеличивал разрыв в технологиях. Правда, можно было бы аккуратно перестать быть Совком и сохранить Украину, Белоруссию, Казахстан и что-нибудь еще.

Ага.
Блин, пикча эпичная

Можно было бы реформировать Совок по типу Китая.
А еще переселить население прибалтики и среднеазиатских республик в Сибирь.