Нет, первая часть действительно была "выпендрежной" (читай: чрезмерно пафосной, напыщенной, явно желающей показать: "Вот, мы вершина космооперы в игроиндустрии!!!"). Но во второй части разработчики отсекли все лишнее и занялись тем, что у них получается лучше всего - отношениями в команде, созданием интересных образов персонажей. Хотя вторая часть мрачная в плане атмосферы (я в общем-то не люблю мрачность), ее эпичность и схема прохождения меня поразили.
Ведь МЕ 2 можно пройти ОЧЕНЬ быстро, не выполняя квесты персонажей. Но при этом все умрут. И даже Шепрад. А можно сохранить команду, но потерять экипаж. А можно и сохранить всех, но нужно ОЧЕНЬ постараться (у меня вот лояльный Мордин все равно сдох в перестрелке, пока я со жнецом разбирался - я так и не понял отчего).
Во второй части нет "выпендрежности". Это просто классная игра. Сейчас мне даже трудно сказать, какую игру 2010 года я считаю лучшей: StarCraft 2 или Mass Effect 2. Даже будучи преданным фанатом SC не могу однозначно заявить о его превосходстве.

Эм...очень постараться?Я вообще лениво проходил,но выжили все...

А я и не говорю, что это сложно. Я имел в виду, что для выживания нельзя упускать миссии и мелочи. Поленился пройти миссию Гарруса - тот и отбросил коньки. Не улучшил броню Нормандии - прощай, Тейн. Ну и тому подобное.

Умер он у тебя от того, что ты не правильно расставил экипаж в финальной миссии.

ДА делали на основе Baldur's Gate, только на современный лад. А Скайрим получается просто отменным и выглядящим свежо, в отличие от МЕ3, которые внешне хрен отличишь от второй.

Расставил... экипаж? Можно поподробнее? Что-то я упустил, видать. Все члены команды лояльны. Я отправил Заида провожать экипаж к кораблю, а на битву со жнецом как всегда взял Тали и Гарруса. В двух первых прохождениях все было идеально. Во время третьего Мордин умирает.

Графика имеет не большое значение в RPG. Это раз. Два - со времен выхода второй части прошло не так уж много времени, чтобы появилась необходимость кардинально улучшать графику. Сравни со своим Скайримом и датой предшествующего ему Обливиона. Разница большая, не так ли?

Ну вот и твоя ошибка . Врача нужно было отправлять с экипажем на корабль, а не Заида.

Но ведь я говорю: то было третье прохождение. И все три раза я делал именно так, как описал. Всегда отправлял Заида. Всегда брал Тали и Гарруса. В первых двух случаях Мордин выжил, а третьем почему-то сыграл в ящик. Я в недоумении. Ну да ладно, впоследствии это не повторялось, значит не страшно.

Кого ты назначал в первых двух случаях, а именно:
1) Кто командовал во 2-м отряде?
2) Кто закрывал дверь?

Гаррус командовал вторым отрядом. Тали открывала дверь.

Талли???
Вторая ошибка. Легиона нужно было назначать.

Ни разу его не назначал. И какая разница?

Легион вообще-то обучен всему тому, что способствовало бы успешному закрытию. Можно короче, Талли - не умеет, Легион - умеет. Но странно то, что как я вижу Талли у тебя не убивали, а она должна была погибнуть от выстрела в голову когда она закрывала дверь.

Чего? Нет, нет, нет, Тали - лучший инженер в галактике, как она может не справиться? Если она умирает, то значит была нелояльна или в суде Шепард рассказал всем секрет ее отца. Если Тали лояльна - справляется на 100%.
Как известно, на каждую миссиию можно отправить 2-х членов команды. Командовать вторым отрядом - Гаррус или Миранда. Дверь - Тали или Легион. Биотический барьер - Самара или Джек.

Все верно. Тогда я не знаю почему у тебя Мордин умирает. Значит что-то не прокачал. Тали не лучший инженер, Легион точно такой-же, если не лучше. Он - Гет, а Геты ох какие сильные ...
Если Шепард расскажет в суде всю правду - Талли оправдают.