Супер!
Просто класс!
Нет! Это атаз!

Спасибо большое!

Картинка классная Вот только огонь плохо прорисован.

Где-то я читал, что может. Правда там несколько другая химическая реакция, и огонь не такой яркий.

В целом очень даже неплохо . Единственное, Джаллер и Конгу, мне кажется слишком сильно освещены. А так, вроде всё как всегда идеально .

-TN-

Разве? Мне казалось, что огонь как раз сильнее прориовывать не следует. В воде-то.

Реакция должна быть такая же - насколько я понимаю химию, любое горение - это окисление, обычно под действием кислорода. Если в воде растворен воздух, а, значит, кислород, до да, горение может быть, натрий же, например, горит в воде (сама, помню, как-то нахулиганила вместе с друзьями в кабинете химии, выбросив кусок натрия в окно под дождь. Знаете, как горел?!!). Но вот я не уверена, что горение в толще воды выглядит так же, как на воздухе.

Спасибо, Таху . Ты знаешь, вообще-то я осознанно специально не затемняла картинку, потому что она... ну, как бы это сказать... виделась мне в стиле аппликации, что ли, если можно так выразиться. Поэтому специально подобран фон не фотографированный, а рисованный. Но, может быть, ты и прав. У меня были и другие варианты огня и освещения. Два из них могу показать. Посмотрите, и скажите, какой их них лучше, ладно?
Первоначальная версия
Вариант 2
Вариант 3

3 более реалестична.

Мне больше нравится вариант3 ,2 слишком яркий ,они же все-таки под водой,а мне и 1 вариант нравился,но в 3 сразу видно меч горит под водой.

Третий больше всего услаждает глаз, но освещение лучше поставлено на втором...

Как бы это сказать? По-моему, надо бы что-нибудь делать с краями моделей - потому что, конечно, аппликация, но каким-то образом впечатление нескольо портится...
Я думаю, лучше не делать это, конечно, грубо "в стиле меня" - размывая края вставки, но каким-то образом смягчить переход от героев к фону все же стоит, на мой взгляд.
(я этого еще не говорил?)

1. Все больше укрепляюсь в мысли, что восприятие освещенности на картинке очень сильно зависит от того, какой у смотрящего монитор. Убедилась на собственном опыте: то, что хорошо выглядит на плоском 17-дюймовом мониторе, для нормального восприятия на маленьком старом дачном ноутбуке должно быть намного ярче.

2. Насчет размытия краев: я иногда так делаю - или смазываю их, или накладываю поверх рисунка полупрозрачный слой, изображающий воду (так сделано на некоторых из старых картинок), но вот конкретно на этой, мне кажется, смягчение цветовых переходов, и просто уменьшение яркости не смотрелось бы. Конечно, это дело вкуса.

3 лучше

Извиняюсь, не так выразился...


Я думаю, 3-ий вариант освещения наиболее удачен, 2-ой выглядит как-то неестественно (уж очень яркий свет). Хотя похоже ты права, многое зависит от контрастности и яркости монитора.

-TN-

Большинство все-таки предпочитает третий вариант... Но, пожалуй, оставлю в качестве окончательных вариантов все три

ах вот из каких яиц рождаются кальмары! третий лучше!

Две довольно простые картинки, сделанные совместно Nuju и мной. Если быть точной, то его часть работы - маска, Тоа и Гадунка, моя - фоны, компоновка и освещение. А, и еще baby-squid'ы. И, как всегда, я не могу решить на каком варианте второй картинки, в плане освещения, следует остановиться.

1. "Узники Ямы", глава 6 . Не вполне каноническая иллюстрация - в книге это выглядит так:
" На глазах двух Тоа сферы треснули. Многоцветные щупальца показались из трещин, расширяя их. Появились цилиндрические тела и головы, холодные глаза уставились на Тоа. Потом голодные морские кальмары бросились на героев - свою первую пищу.." Но, по моему мнению, только что вылупившиеся существа должны хотя бы с минуту полежать на дне, приходя в себя . )
Конгу и новорожденные кальмары. Пока безобидные.

2. "Узники Ямы", глава 6.
" ...Он не заметил, что крошечное синее морское создание проползло под Маску Жизни в поисках укрытия. Он не увидел и вспышки энергии из маски, когда маленькое существо, называемое гадункой, слегка задело ее... А позади него, маленький гадунка уже начал расти.."
Три варианта, немного различающиеся по подсветке.
Гадунка-вариант 1
Гадунка-вариант 2
Гадунка-вариант 3

Круууто!!! Вот только картинка с Гадункой как-то не реалистично выглядит.