Фу, кому такое может понравится?!

Первая ещё норм,но на остальное надо с закрытыми глазами смотреть.

Ну,мне.

Все три ставят под сомнение "рукатость" автора это раз, второе, во всех трех использованы детали, наличествующие и в наборах био. В первой это сфера замор и торнаксомет, во второй "кулаки" на усиках, в третьей маленькие клыки. Так что, пф.

Тогда из чистых бонклов тоже строить нельзя, потому что техник-коннекторы.
KAMEN RIDE: DEAL WITH IT

-Н-

Этот человек умудрился прикрепить голову Мата к телу 2.0.

Таки да, нельзя.

За техник никто ничего не говорит.

Ну, это не меняет того факта, что в его моделях использован не один только HF.

И мне. Бесспорно, в плане самоделкопригодности ХФ уступает биосам, однако не настолько безнадежна, как многие считают. Тут все прямо пропорционально вашей фантазии и пряморукости
Тем не менее, конструкция Био куда как красивее, увлекательнее в процессе сборки и предлагает больше возможностей для творчества, чем ХФшная. Тут уж даже спорить не о чем.

но ты то всегда знаешь, что внутри пусто. А вот в Биониклах и слайзерах такое если и было, то очень редко. Прямо как сторилайн, лол.

Хм. Ну, как сказать, это от автора зависит, пусто внутри или нет. Из личного опыта (да, сейчас будет самореклама) могу сказать о своей Наташке, что бедра, например, у нее пустые, а вот торс - нет. Ну, и закругленные компактные детали сложно заполнять как таковые. Вспомни наплечники Нува. У меня лично с ними было много геморроя.

В таком вопросе сложно маневрировать. "Чистых Биониклов" просто не существует, потому что Биониклы изначально были основаны на Технике, и в комбинировании была вся Суть. В моделировании "на тему", кстати, тоже. Шарнирные крепежи хоть и являлись отличительной чертой серии, они не были её фундаментом.
В Биониклах используется больше мелких деталей, сами детали подробные и выразительные - потому что таким был и остаётся Техник. ХФшная же система больше напоминает AF-аналог Дупло. Чтобы лавировать в ней и создавать модели, непохожие друг на друга стилистически, у моделлера должен быть нехилый скилл - а это не у каждого встречается. Приведённые выше самоделки, хоть и изображают разных тварей, они всё равно смотрятся одинаково и в них всё равно заметна простота конструкции. При взгляде на них возникает впечатление, будто сложность фигуры и её проработанность зависит от количества затраченных деталей, причём это сказывается и на объёмах. Модельки с использованием бионикловских деталей могут быть размером с Тоа Метру и при этом сильно различаться в детализации, стиле и проработанности - в CCBS такого не достичь. Ну и вообще, раз уж "Бионикловская" система фактически растёт из Техника, сравнивать её с ХФ странно (пускай это и кажется разумным). Дайте мне сто тыщ ХФшных деталей, я и не такое соберу, хотя самодельщик из меня почти нулевой, а вот с техником и био придётся мозги напрягать.

Действительно хорошие самоделки получаются из смеси разных систем, так как у ХФ есть дизайнерские фишки, что отсутствовали у Био, и наоборот, да и Техник свою лепту вносит. Всё зависит от прямоты рук самодельщика.

Вдохну жизнь в тред и напишу еще немножко.

История великих событий всегда повторяется. В конце 90-х лего были в упадке, придумали новую систему строения, близкую к технику. Это были слайзеры, куча всяких новых шарниров, все дела. Тоа Мата, ставшие ныне чуть ли не символом биониклов. Они приняли много от своих предшественников: механизмы, простоту соединения с техником, угловатый внешний вид. С годами биониклы становились все менее и менее угловатыми. Заметнее всего это наблюдается в 2003, когда появились Ракши с подвижными коленными суставами. А теперь если взглянуть на наборы 2008 года, то чего общего они имеют с олдскулом? Разве что дырками от техника. Так много новых деталей, новых цветов.
Теперь, когда мы уже увидели качественные изображения наборов, то можно отметить, что 2015+ похожи на ХФ ровно настолько, насколько Слайзеры похожи на 2001+. От гладкости и прилизанности ХФ в наборах появляется больше поршней, шестерней, типичных стилистических деталей, характерных биониклам. Я полагаю, что лет через 5 система сборки будет совсем другой, и от той CCBS, которую мы знаем в наши дни, останутся разве что шарниры. Очевидно, не обойдется без техника и без классических шарниров. Не исключено, будут элементы конструкции Микселей. Благо, они развиваются сейчас наравне с CCBS, и, если эти две системы объединятся, то, не исключено, что именно это нас и ждет через несколько лет.

Дискасс!

В Чиме то поршней не будет. Из этого выходит что система CCBS полностью никогда не пропадет.