Бывает. Отношу это к дейдримингу и дереализации. Живая визуализация. Мне до сих пор слабо представляется, что не все люди могут вспомнить образы физических предметов и не ведут монолог

Исследователи из Стэнфордского университета рассказали о создании инновационного интерфейса «мозг–компьютер». Система способна преобразовывать внутренний монолог человека в текст или звук.

Разработка основана на импланте, фиксирующем активность нейронов в моторной коре головного мозга, области, отвечающей за движение и в том числе за речь. Технологию испытали на четырех пациентах с тяжелым параличом, и в отдельных случаях точность распознавания достигала 74%.

Ученые отмечают, что активность мозга при мысленном произнесении слов похожа на сигналы, возникающие при попытке реальной речи, но имеет меньшую интенсивность. Несмотря на схожесть паттернов, алгоритмы смогли научиться их различать.
Распознавание работает на базе специально обученной нейросети, сопоставляющей сигналы мозга с фонемами, из которых складываются слова. Технология может распознать порядка 125 тысяч слов.

В то же время ученые признают: с точки зрения качества система не всегда работает идеально и может быть улучшена. Для этого планируется использовать более совершенные мозговые импланты.

Примечательно, что исследователи заложили в систему стоп-слово, позволяющее пользователю остановить процесс распознавания внутреннего монолога. Этот метод сохранения приватности корректно работает в 98% случаев.

Бывает. Отношу это к дейдримингу и дереализации. Живая визуализация. Мне до сих пор слабо представляется, что не все люди могут вспомнить образы физических предметов и не ведут монолог

До сих пор слабо представляется, что есть люди которые могут вспомнить образы физических предметов...

Я могу понять, если не получается придумать что-то совершенно новое. Но если это уже было много раз перед глазами, предмет или место, что получается при попытке их мысленно увидеть или ещё как-то ощутить?

Я не знаю возможно ли это объяснить так, чтобы было понятно, вещи просто вспоминаются концептуально, так же концептуально можно придумать новые, разницы никакой

Подразумеваешь словесный набор характеристик или общее, но смазанное представление о предмете? Что насчет вкусов, запахов?

Нет, я могу только звуки "представлять", больше ничего другого. Визуальные образы, однако, изредка появляются как молниеносные вспышки, но они очень быстро исчезают и я практически не могу вызывать их по своей воле. Всё равно что ты стоишь в тёмной комнате и вдруг кто-то использует фотоаппарат со вспышкой.

Но я ещё могу очень примерно воображать геометрию, только без визуала. Тяжело объяснить, но есть хорошая иллюзия восприятия. Представь что-то такое, но без кружков на вершинах треугольника, только ты его будто всё ещё воспринимаешь как треугольник, хотя это пустое место. Так и живу

Интересно. Но у тебя есть хотя бы мгновение с образами, может это можно тренировать. Например, закрывать-открывать глаза в хорошо освещенной комнате, пытаясь воссоздать то, что есть перед тобой.

Наверное, тяжело решать геометрическую задачу в уме. Это нормально, не удерживать все детали в каждый момент времени. Но если нет "визуальных" мысленных границ, рисунок будто становится бесполезным.

Как в целом выглядят твои воспоминания? Вчерашний день, важные моменты?

В полной мере, наверное, никогда не пойму. На чем основывается такая память? Такие символы как буквы и цифры ты воображаешь примерно как геометрию?

Обычно я их вообще никак не воображаю, а просто проговариваю внутренним голосом, но если надо вообразить то думаю да, как геометрию

Надеюсь, это состояние улучшает какие-то другие сферы.