Набросал сочинение по истории. Как вам?

ЛЮДОВИК XI
Людовик XI был королём Франции во второй половине XV века. Родился он в разгар Столетней войны, в 1423 году. Тогда отцу его, Карлу VII, принадлежала тогда лишь часть Франции. Добившись перелома в войне, Карл начал ослаблять аристократию, централизуя власть. Это привило к восстанию 1440 года, которое возглавил его наследник престола – Людовик. Восстание было подавлено, а Людовику было запрещено появляться при дворе, и он был отправлен в свою провинцию Дофине.
В 1456 году Людовик, окончательно рассорился с отцом и бежал в Бургундию к герцогу Филиппу Доброму и его сыну – Карлу Смелому, где и прибывал до 1461 года. В этом году Карл VII умер и Людовик XI был коронован. Вскоре после коронации Людовик начал бороться со своими благодетелями – Филиппом и Карлом. Карл организовал Лигу Общего Блага, в которую входили крупные феодалы. В 1465 году Карл обязал Людовика заключить с Лигой соглашение, которое, однако, он почти сразу начал нарушать.
Одним из близких приближённых короля был кардинал де Балю. Сын то ли сапожника, то ли мельника, он был возвышен Людовиком и, надо отметить, не смотря на свой чин, не отличался христианским человеколюбием. К примеру, он изобрёл клетку, в которой человек не мог пошевелиться и разогнуться.
Именно по совету де Балю, 1468 году Людовик отправился к Карлу для переговоров. Филипп Мудрый к тому времени уже скончался, и герцогом Бургундии уже являлся Карл Смелый. Когда Людовик был у Карла (все эти события подробно были описаны в романе Вальтера Скота «Квентин Дорвард») произошло восстание против союзника Карла. Карл обвинил в нём Людовика и заточил его под стражу. Тогда ему действительно грозила гибель. Однако, Людовику удалось освободиться, хотя и ценой многочисленных уступок Бургундии. После благополучного возвращения Людовик не забыл де Балю, и посадил его в его же клетку на 11 лет.
В 1470 году Людовик объявил соглашение с Лигой недействительным. Карл Смелый ответил ему войной, заключив союз с братом Людовика – Карлом Французским, королём Англии – Эдуардом IV и многими крупными феодалами Франции. Людовик нейтрализовал Карла Смелого, разгромил его союзников, подкупил Эдуарда IV и, в 1475 году, заключил с ним мир, официально завершивший Столетнюю войну. Карл Французский погиб за пять лет до этого, в 1470 году, причём Людовика не без оснований подозревали в причастности к его смерти.
Людовик вёл активную борьбу с Карлом Бургундским, а после его смерти в 1477 году он захватил часть его, а также других владений. В 1479 году Людовик реформировал армию, сделав её наёмной. В том же году у него случился инсульт. В 1482 – второй. После него он стал вести затворническую жизнь, замаливать грехи и жертвовать крупные суммы на церковь. От третьего инсульта, в 1483 году он скончался.
Людовик XI вёл, в первую очередь, централизационную политику. К его смерти Франция превратилась из страны раздробленной в страну централизованную.
Людовик – это уже человек нового времени. Являясь полной противоположностью Карлу Бургундскому – человеку смелому, блистательному, рыцарственному и куртуазному, Людовик XI ходил в простой городской одежде. Он не любил решать вопросы силой, предпочитал дипломатию. Также он постоянно действовал подкупом.
Людовик покровительствовал наукам и ремёслам. Он был крайне умным и прозорливым человеком, хотя и очень суеверным. Людовик XI был очень талантливым политиком, но при этом не гнушался никакими средствами для достижения своих целей.

Кстати, если кому нужно - пользуйтесь на здоровье.

И зачем оно? На Педивикии тоже самое.

Чтобы люди его оценили. А то что плагиат - плохо.

Либо ты непризнанный гений творчества, либо ты все это тупо скопировал с Вики и залил сюда.

Годов торжественно поклясться на канохи хау, что всё это - от начала и до конца написано мной (хотя, конечно, я и использовал некоторые материалы из интернета, но только для уточнения некоторых фактов и дат).

*звонит в Нобелевский комитет*

Скорее уж в приемную комиссию Специальной Олимпиады. Или как туда попадают?

Нет, ну я конечно понимаю, что "Полностью вне темы", но, блин, даже здесь как-то не в тему...

Нет, для этого надо надо, чтоб про твой специальный случай узнали на Уютненьком.)

Во первых, нобеливских премий по истории не дают. Во вторых, это ни чуть не гинеальная работа, просто небольшое сочинение на один лист.
P.S. Мне за это сочинение, по истории очетвертную оценку исправили с тройки на четвёрку .

Алсо, мне одному кажется что в школах интернет для галочки? Ибо ну что за безобразие, учителя до сих пор ведутся на скопированные с википедии доклады. Главное, что бы не узнали.

Я же сказал. Я ничего не копировал. И наш учитель не такой профан чтобы купиться на стыренное из интернета. И вообще, сначала предъявите мне ссылку на идентичный текст, а потом уже обвиняйте.

Фэйл. На википедии другой текст. Оффициально объявляю себя дибилом. *Надел шляпу из vretrm*

Мне очень понравилось. Единственный недочет - очень раздроблено. Очень много несвязанных между собой фактов в последних абзацах.

Ну а как еще уместить интересные факты и главную инфу на одном листе без использования нечитаемого шрифта?

Я же говорил. Да ладно, я не в обиде.
Просто сначала у меня идёт история в хронологическом порядке, а потом подведение итогов правления.