Пока есть более серьезные проблемы.

Потому-что это нафиг никому не нужно.

Да-да, серьезные проблемы... Особенно хорошо их решает молодежь, распивая пиво на лавочках и играя в компьютерные игры.


Это самое печальное, как я уже сказал.

Ну хорошо, давай отбросим веками откопленный материал великого и могучего языка, который уважают все, и перейдём на простую структурированную нелепицу. Чувствуешь, что это не выход?
Поясню подробнее - это не выход, потому что русский язык многообразен, одному слову найдутся десятки синонимов. Переходить на что-то более простое не выход, потому что простой среднестатический русский человек на такое никогда не согласится.

ПОЛНОСТЬЮ согласен в автором, но хотел бы объяснить истоки сей проблемки. Входе эволюции языка, если это можно так назвать, старые слова уходят, новые появляются, рождая правила, которые вро как при старых словах были проверяемыми по логике вещей. А эти идиальные языки, их много. Например, Эсперанто.

ЦТРЛ, меня все устраивает. Сам балакай на своем lingua technis. Естественные языки рулят!

Не нужно говорить глупостей. Простота не исключает богатство языка.

ДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАА!!!11

Буду, не сомневайся, и мне это будет доставлять несравнимое удовольствие, интеллектуальное наслаждение от математической красоты моей речи, чего и всем желаю.

Кстати, я вообще выступаю за усложненiе великорусскаго языка в форм? возстановленiя дореволюцiонной ор?ографіи.

По мне так некоторые грамматические ошибки простительны, но вот пытаться выдать их за норму - нонсенс. Не хватает мозгов для того, чтобы запомнить пару правил - не стоит гордится этим. А автор темы молодец - иди против Системы.

Я соглас?н!

Согласенъ - съ еромъ и безъ ятя!

А ты изучал дореволюционную орфографию?

Именно. Непонимаю, зачем мудрить на пустом месте?