Ба! Кого я вижу! К нам забрел аудиофил! Товарищ аудиофил, а не пойти ли бы вам на свои аудиофильские форумы и там разглагольствовать о преимуществах купленных Вами девайсов на Вашу аудиофильскую зарплату?

Я указал те, с которыми дело имел. Китайских пару штук тоже слухал, говно говном. Вот, как раз, эксплей и ритмикс что ли...

А зачем он тогда нужен, если с собой таскать неудобно?

Ну собирается все в Китае. Нувыпонели. Чаще всего возникает проблема с проклейкой экрана, в связи с чем пыль начинает попадать под экран. Это мерзко довольно. Но такие девайсы без всяких скандалов меняются. Или чинятся по гарантии, благо она международная.

Простенькие филлипс продаются по цене в 300-400 рублей. Если переводить на наши деньги 40 евро, с нашей наценкой, то это около 2500 штук бублей. По мне, так такие наушники вполне замечательно вопроизводят музыку. Да к тому же, наушники очень часто рвутся, и порвать уже за 2к наушники жалко, а что уж говорить о версиях за 10к и более...

Я, в общем-то, тоже. Но вот просто припомнил, что слышал об этом. Музыканты выбрали таки яблоко...

Я сравниваю с теми, которые я видел в продаже в любом магазине техники.

Ба! Яблочный сектант? А не пойти ли бы вам на форумы восхваления фруктов и там тратить деньги на яблоки которые каждый год новые покупаете, чтоб быть в моде, на вашу яблочную зарплату.

Кто бы говорил, любитель теплого лампового звука В НАУШНИКАХ. Почитайте мои посты на 2-3 страницах, а потом уже пишите свои философские опусы, пожалуйста.

По квартире удобно, на работу удобно, еще куда поехал взять с собой аппаратуру удобно. Эти плееры, конечно, не для пробежек по утрам в наушниках. Раз такие непопулярные девайсы выпускают, значит есть те кто их очень жаждет и не спроста, наверное.


За 300-400 это еще не наушники..., по крайней мере, может и есть, но я не встречал...
40 евро это 2000 максимум. Возможно что-то и есть в этом диапазоне из отличного, возможно, но мне встречать не приходилось.



Насчет рвутся: что рвется? мембрана? Затычки в уши от этимотика сложно порвать, там нет мембраны.


Ну мало ли почему они выбрали, Джопс заплатил, чтоб вот потом говорили, что даже Гориллаз записывала на яблоке. Я так понимаю, что эта группа популярна.

Sony, iAudio есть в большинстве магазинов, у них есть экземпляры по лучше по звучанию, чем яблоки.


Какого лампового звука, кто говорит о лампах?

Да Вы же, уважаемый. Это такой речевой оборот. Вы тут бросаетесь такими фразами, что начинает казаться, будто слушать что-то не во FLAC или APE, используя наушники дешевле 5 тыр и плеер дешевле 10 тыр смертному греху подобно, а это типичные признаки упоротого аудиофила, чьим культом является упомянутый теплый ламповый звук. А я таких особей не люблю.

Ладненько, первые два пунктика я пропущу, так как спорить на эту тему у меня больше нет сил.

Провода. Провода рвутся постоянно: цепляются, растягиваются, и т.п.

Возможно. Но получилось вполне сносно, знаете ли. Слуханул сейчас.

Ммм, думаю, тебе надо послушать, как звучит iPod Classic, ибо это действительно плеер, а не кпк.

Ничего подобного я не говорил. Я лишь говорил, что у яблок звук не супер. А кому что покупать зависит от бюджета. Но на каждый бюджет можно купить лучшее в своем классе. Как правило яблоки не лучший вариант, да и не удобный - без ай-тунца никуда.
А вообще есть классы Hi-Fi и Hi-End. Я не настолько хорошо слышу, чтоб желать аппаратуру Hi-End класса (наверное, поэтому и не заморачиваюсь насчет ламп). Но я слышу, что Hi-Fi звучит лучше, чем что-то средне-массовое и, конечно, при случае выберу Hi-Fi. Но это, кстати, даже не значит, что я покупаю аппаратуру Hi-Fi класса, это значит только, что когда я ее слушаю я чувствую разницу, а слушать можно где угодно, у друзей, например. А что покупать, конечно, зависит от доходов. Но когда у меня несколько лет назад был выбор плеера на сумму не выше 6 тыр, я не стал брать яблоко именно из-за того, что не понравился звук и не понравилось то, что без тунца никуда.

P.S. Я не аудиофил, прост люблю хороший звук

А что там спорить-то. Тут как говорится каждому свое.


Ну, да, тут ничего не попишешь. Волков боятся - в лес не ходить. С проводами нужно аккуратней, мне и за 2000 наушники жалко будет.

Сносно? Т.е. даже не хорошо?


Не помню слушал ли конкретно классик, переслушаю (еще раз?) при возможности. Глянул в инете цены на него, не дешевая категория я скажу...

Я то аккуратно обращался. Все равно порой рвались. Правда, купил блютузные наушники, и не парюсь теперь вообще.

Вполне хорошо. Просто я тоже не любитель хип-хопа и электроники, так что...

Таг, кстати, сейчас начал интересоваться, что пишут люди (давно не читал ничего по этому вопросу, в основном только слушал), забавная статейка попалась по поводу указываемого мной плеера в качестве примера: http://www.mobile-review.com/mp3/review ... m801.shtml Я даже и не знал, что он так дорого стоит, сам я его не покупал, разок удалось послушать только.

Андроид лучшая платфома, и этим всё сказано. Таг, сейчас ты тут со мной спор не начинай, в ЛС же ты мне не стал отвечать, хотя сам первый начал спор в ЛС.

Она не может быть лучшей, так как тупо слизана с айоса.

Я не стал отвечать, потому то понял, что этот спор может продолжаться до бесконечности, и все равно я получал бы в ответ, что Ведро = <3, а айОС - странная сложная хреновина с овер 9000 недостатков, 8997 которых из них подкреплены сведениями из сомнительной статейки про айфон 3ДЖиэС и айос 3 версии, и которые в принципе уже не могут быть возможны даже на четвертой оси и четвертом айфоне.
Касательно того, что вот этот геморрой на ядре Линукса - лучшая платформа, это туфта. Ведро на данный момент является худшим вариантом "что брать" после Симбы. И не надо мне талдычить про какие-то там Рут-права, с помощью которых Ведро автоматически становится якобы опупеннее всего, ибо я применю контр-атаку правами пользователя мобильной винды. То, что миллионы людей выбирают Андроид потому, что он такой вот охрененный, тоже не аргумент. Он дешевый, похож на айОС, правда глючит не меньше Симбы, но все-таки он ее лучше, тем более, что цены на смарты с Ведром начинаются с примерно таких же, как и Симбы. Люди этим и руководствуются при покупке, тем платформа и популярна. Хотя, если вспомнить ситуацию год назад, то мобилок на симбе было куда более зашкаливающее количество. Ах, ну и да, не будем забывать еще и об особенно нежном и ласковом отзыве нашей горячо любимой Нокии, родоначальницы стандарта умных телефонов, об Андроиде. =3
Касательно меня - у меня лично на данный момент нет единого фаворита, Айос делит первое место с Виндоус Фоун, за ними следует МиГоу (жаль, что Нокиа сама не стала развивать далее проект... Вся надежда на Интел и других), на которой первый и последний смарт выйдет в конце этого года. Печалька...

И еще. Назовите мне хоть один нормальный планшет на Ведре, достойный потягаться с айПадом. Кто назовет, тому дам печеньку, ибо если опять вспомнить недавние слова нашей обожаемой Нокии, то все те планшеты, что есть сейчас на рынке, не выделяются из общей серой массы ничем. Ни один из них, кроме одного. Guess which.

Кста, прочитал насчёт айпада. Как телефон - это полный отстой. Уже перебрали. Выглядит просто угарно когда кто-то по нему разговаривает. Такая бандура блин в руке.

И да, посмотрите вот это видео, и поймёте, почему лучше не покупать айпад.
И да, люди, раз вы такие крутые, то покупайте сразу Vertu. Вот это телефон.