Я заметил, что многие ставят высокие оценки довольно простым моделям, а сложным могут наоборот снизить оценку за навешаность.
Так что же влияет на оценки, которые вы ставите.
Если не ставите оценок, то что влияет на ваше общее мнение о самоделке?

А я их вообще ставлю?Оо
А ну да было дело, я всегда объясняю почему.

Мне нравятся такие самоделки,за историю...(Типо Темпест 2.6.)И необычное применение деталей.

За оригинальность, сложность, гармоничность и красоту.

Авторитет самодельщика вообще не важен. Тому же Аиду можно наставить кучу 7-8рок за те несглаженные ляпы, которые он поленился исправлять.

Сложная и красивая конструкция всегда ценилась в самоделках. Важность этого пункта в самоделке составляет примерно 30%.
Необычное применение деталей - всегда обожал оригинальность, как, например, маски в виде наплечников или тела метру в виде ног. Важность этого пункта - 15%.
Приятная цветовая гамма - да, она важна. Здесь, на РБ, есть куча сложнейших самоделок с отвратительной цветовой гаммой, мешающей рассмотреть конструкцию и портящей все впечатление от самоделки в целом. Важность пункта - 30%.
Без истории вообще можно обойтись. Она нисколечко не важна, кроме тех случаев, когда объясняется та или иная особенность самоделки. Впрочем, чаще всего история - это приятная добавка к творчеству. Важность пункта - 5%.
Ну и, наконец, фотографии - тоже очень важный пункт. Надо не только сделать самоделку, но и представить ее миру в красивом и выгодном свете. Важность пункта - 20%.

Сделали все правильно? Можете ожидать хороших оценок. Фух, вроде выговорился

Согласен ТАГ.

За :
[*]Сложная конструкция
[*]Необычное применение деталей
[*]Приятная цветовая гамма и отсутствие "радуги"