Нет, вразнобой быть не должно.

Так, нам нужна категория Рахи? или рано ещё?

Нет, так быть не должно. Иначе война правок. Мы должны придти к решению.

Тогда ломаюсь под натиском сторонников картинок из комиксов

Ребята, это просто КАРТИНКИ
ПРОСТО СТАВЬТЕ САМОЕ КРУТОЕ ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ
А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ В ГАЛЕРЕЮ

Гай, объясни подробно, как эту галерею делать

Рахи в П2 нет.

Действительно, вики - не индивидуальный труд, а коллективный. А значит, нужен единый стандарт. Совершенно очевидно, что стандарт может быть только один - избегать наборов в главных изображениях. Это вам не брикер, первостепенную важность занимает именно сюжет, а под набор отводится только небольшой раздел внизу статьи. Кадры из анимаций, комиксов и артов лучше передают персонажа как часть истории. Плюс, мы же всё-таки переводим Биосектор, а они именно этим и руководствуются.

Вообщем, сначала загружаешь картинки в служебную, потом в редактировании статьи есть вкладка "добавить галерею". Там нужно названия картинок указать.

А вот вам ещё аргумент

Как выбрать между комиксами, рсиунками и сериальчиками? Что из этого брать за основное?
А наборы одни всегда.

А если, например, кроме набора ничего не будет? Логично будет поставить набор
Или будет, но не будет в нужном разрешении? Тогда тоже логичнее набор поставить

Давайте по ситуации, на рб такой же подход, судя по картинкам

Все значит выношу эту категорию.

Давайте только наборы.

Что красивое, то ставим. Компромисс?

Аве, ну мы же историю заносим в вики, а не количество и цвета деталек наборов.
Лютер всё расписал.

Метус, я это страницы три последние говорю. СТАВИМ ПО СИТУАЦИИ
Смысл спора? Вики на то и вики, что она как бы одна, и в то же время её много. Единство же, пацаны