Итак начнем! Я прекрасно понимаю то , что здесь мало людей которые прочитали эти произведения, но я все - таки создаю эту тему! Я считаю Плутония, ибо книга получилась гораздо более насыщенной как в художественном, так и в научном планах, нежели Путешествие к Центру Земли. Также в "Плутонии" лучше описано отношение людей к окружающей их среде и в целом к путешествию. Очень понравилась некая "загадочность" Плутонии, а именно загадочность во время спуска в "отверстие" ведущие в Плутонию , которое , если кто - то помнит , они (путешественики) приняли за гигантскую впадину. А все персонажи этого произведения , несмотря на сильные различия как и в характерах, так и в профессиях дополняют друг друга.
Однако "Путешествие к Центру Земли" читается как бы налегке, в отличии от "Плутонии" в которой предложения гораздо сложнее. Это можно считать как и плюсом, так и минусом. Я высказал все, что хотел сказать. Прошу аргументировать!
Желателен комментарий Блэка, как специалиста в области литературы и адеквата!
Обновление!
Даже если вы читали только одно из данных произведений - просьба откомментировать его по моему образцу!
Также просьба не писать что - то вроде "Я ничего не читал" или "Что это такое" и не засорять тему!

Обручев - никакой не писатель, он географ. Исследовал бассейн реки подкаменная Тунгуска.
А Жуль Верн - это вообще первый писатель фантаст. В этом смысле я больше уважаю только Уэлса.
Так что в любом случае, чтобы тут не стояло, я за Жюля Верна.

Хоть кто - то отписался...
А Обручев был писателем , если он написал эту книгу!
Еще комментарии! По активности пользователей видно то, что многие читали, но никто (кроме Аида) не отписывается.

Tuma The Warrior,в следующий раз лучше ЛС-ку киньте с приглашением,потому что я не все темы просматриваю и могу попросту не заметить обращения к своей скромной персоне...
Итак,ближе к делу.Сказать что-нибудь умное по этому поводу я не могу,потому что(кидайте в меня ботинком) не читал Жюля Верна,за что мне стыдно.Но вот "Плутония" была мною успешно прочитана,так как состояла в "Библиотеке приключений".Книга,безусловно,хорошая,и мне понравилась.Что-либо еще вряд ли скажу,потому что опять-таки не читал Жюля Верна.Честь имею на этом откланяться)Будут какие-либо вопросы - обращайтесь.

Спасибо за комментарий Блэк! Насчет приглашения учту, а Жюля Верна советую почитать, писатель очень хороший!Насчет "Плутонии" согласен!

Не кину!
Еще комментарии!

Я читал только Плутонию, поэтому судить к сожалению, не могу.

Неужели никто не читал "Путешествие к Центру Земли"? Такое хорошее произведение!

Внимание! Даже если вы читали только одно из этих произведений, я бы хотел что бы вы откомментировали произведение по моему образцу.
Сейчас обновлю первый пост.....

я ваще из этого ни чего не читал

Ну хорошо.
"Плутония" мне показалась не очень сложной книгой. Я очень люблю различных доисторических животных. Мне было очень интересно, и яполучил больое удовольствие. Но мне гораздо больше понравилась книга этого-же автора-"Земля Санникова".

Плутония так себе мне принципи не очень

ПУТЕШЕСТВИЕ К ЦЭНТРУ ЗЕМЛИ очень хорошая мне нравится

Не даблопость.

Я за Жюль Верна.Я конечно Обручева не читал...Но книги Жюля Верна очень интересны и читаются с лёгкостью.Всем советую почитать.Все сейчас читают фантастов,а вы прочитайте произведения самого 1 фантаста!!!

Обоснуй!

Я же просил не писать ничего подобного!

Обоснуй!

Правило : Для голосования Вы должны прочитать обе книги!

Надо было раньше предупреждать!